Определение по делу № 2-5470/2016 ~ М-3134/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-5470/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Семенчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашковой Н.А. к СК о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л:

Дашкова Н.А. обратилась в суд с иском к СК» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании судом ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дашков Ю.В. заявление поддержал, просил удовлетворить. Возражал против оставления иска без рассмотрения.

В судебное заседание истец Дашкова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители ответчика СК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 16.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела усматривается, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так истец не направлял ответчику претензию с требованиями и приложенными документами.

Учитывая, что для обращения в суд установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, а истцом не представлены доказательства принятия им мер по урегулированию спора с ответчиком с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым данное исковое заявление Дашковой Н.А. к СК» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Дашковой Н.А. к СК» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Х. Шаймиев

2-5470/2016 ~ М-3134/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Дашкова Надежда Андреевна
Ответчики
ООО БКС Резонанс
Другие
Горобченко Анатолий Константинович
Шамсутдинов Фаниль Фавзиевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шаймиев Азамат Хамитович
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
04.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2018Дело оформлено
18.12.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее