Гр.дело № 2-250/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2019 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Косыгиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком Косыгиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 19 % годовых, при этом она обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика 87887,34 руб. – задолженность по процентам, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Раднаева А.Б. требования, изложенные в иске, поддержала по указанным в нем доводам.
Ответчик Косыгина Т.А. на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании факт неисполнения обязательств по кредиту не оспаривала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между истцом и Косыгиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 300 000 рублей с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить, с Косыгиной Т.А. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 258108,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5781,09 руб.
Правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» являющимися составной частью кредитного договора, определен порядок начисления и уплаты процентов. Пунктом 4.1 Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по форме простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) отражаемый на ссудном счете заемщика/представителя заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического погашения (возврата) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.
Согласно п.4.4 Правил датой возврата кредита считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.
Установлено, что обязательства со стороны ответчика по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, поскольку после вынесения решения суда кредитный договор не был расторгнут, продолжали начисляться проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составила 87887, 34 руб.
Рассматривая вопрос о взыскании задолженности по оплате процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу, что в части данных требований подлежит применению срок исковой давности, о чем заявлено стороной ответчика, учитывая, что по условиям кредитного договора предусмотрена оплата процентов путем внесения ежемесячных платежей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с Косыгиной Т.А. задолженности по кредитному договору в размере 87887, 34 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ был вынесен судебный приказ о взыскании с Косыгиной Т.А. задолженности по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ судебный приказ о взыскании с Косыгиной Т.А. задолженности по кредиту был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
В Советский районный суд г. Улан-Удэ исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту с Косыгиной Т.А. направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться ответчиком ежемесячными платежами, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.
При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором. Пунктом 9 договора, заключенного между сторонами определено, что датой платежа является 20 число каждого месяца.
При пропуске срока, установленного для оплаты процентов, именно с этого дня на основании ст. 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами.
Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, с даты просрочки такого платежа.
Требования банком заявлены к мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ посредством направления заявления о выдаче судебного приказа. Учитывая, что стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся с февраля 2015 года, то есть проценты, начисленные с указанного периода.
Исходя из представленного уточненного расчета задолженность по процентам с учетом применения срока исковой давности составила 64576,21 руб. (проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) согласно уточненного расчета исковых требований взысканию не подлежат, поскольку по ним истек срок исковой давности).
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 64576, 21 руб.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку требования удовлетворены на 73 %, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2070,74 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Косыгиной Татьяны Анатольевны в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору в размере 64576,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2070, 74 руб., всего взыскать 66646, 95 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2019 года.
Судья А.В. Наумова