Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3967/2017 ~ М-3477/2017 от 05.06.2017

Дело №2-3967/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2017г.                                 г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием истца Журкиной О.Н.,

представителя истца Журкина И.Я.,

представителя истцов Тарасенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журкиной О. Н. и Журкина Я. И. к Котову И. В. о восстановлении границ земельных участков,

у с т а н о в и л :

Журкина О.Н. и Журкин Я.И. обратились в суд с иском к Котову И.В. об устранении нарушении прав истцов, собственников земельных участков, путем восстановления границ земельных участков с кадастровым номером <номер>, площадью 1890 кв.м., и с кадастровым номером <номер>, площадью 1900 кв.м, с разрешенным использованием- для дачного строительства, из категории земель населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и представители истцов просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела.

Выслушав истца, представителей истцов и исследовав материалы дела, суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Утвердить заключенное между Журкиной О.Н., Журкиным Я.И. и Котовым И.В. мировое соглашение на следующих условиях.

    Ответчик Котов И. В. обязуется не чинить препятствий по установке разделительных ограждений в соответствии с внесенными сведениями в Единый государственный реестра недвижимости о смежных границах земельных участков Журкиной О. Н. и Журкина Я. И., а именно: земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1890 кв.м., разрешенное использование: дачное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащий Журкиной О.Н.; земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1900 кв.м., разрешенное использование: дачное строительство, категория земель: земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий Журкину Я.И..

Ответчик Котов И. В. обязуется произвести необходимые работы по освобождению частей земельных участков Журкиной О.Н. и Журкина Я.И. от своего имущества для установки разделительных ограждений по смежным границам земельных участков согласно сведений, внесенных в ЕГРН.

Истцы Журкина О.Н. и Журкин Я.И. отказываются от исковых требований о восстановлении границ земельных участков.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного дела, остаются на той стороне, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.

    В связи с заключением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу №2-3967/2017 по иску Журкиной О.Н. и Журкина Я.И. к Котову И.В. о восстановлении границ земельных участков.

    Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: