Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2022 (2-2389/2021;) ~ М-2243/2021 от 23.12.2021

                                                                                                66RS0051-01-2021-003719-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Серов                                                                                                              01 июня 2022 г.

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при помощнике судьи Бычкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/2022 по иску Мельникова Олега Валерьевича к Фартову Артему Сергеевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

с участием истца Мельникова О.В.,

помощника Серовского городского прокурора Сухитра Р.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мельников О.В. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском о признании Фартова А.С. не приобретшим права пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец указала, что является единственным собственников жилого <адрес>, учетный № по <адрес> в <адрес>. По просьбе сына своей сожительницы Фартова А.С.20.05.2021г. он зарегистрировал его в своем доме, для получения медицинской помощи, оформления рецептов на медицинские препараты. После регистрации ответчик выехал за пределы <адрес> место нахождение его не известно.

В судебном заседании истец Мельников О.В. на иске настаивает, пояснил, что сын сожительницы Фартов А.С. никогда не вселялся в данное жилое помещение, вещей его в доме не имеется. Просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определено рассмотреть дело в порядке заочного судебного производства.

           Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ч. 1., 2., 3. ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Разъяснения в части разрешения вопроса о признании членом семьи жилого помещения даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как установлено и подтверждено материалами дела, предметом иска является право пользования ответчика Фартова А.С., жилым помещением №, учетный №, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.07.2011г. на основании договора купли-продажи от 02.06.2011г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, учетный №, кадастровый №. принадлежит на праве собственности Мельникову О.В.

Согласно справке МКУ «Центр учёта жилья и социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, учетный №, зарегистрированы: владелец Мельников О.В., с 10.08.2011г., Фартов А.С. с 20.05.2021г., сожительница ФИО5, с 29.08.2018г.

Регистрация ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, учетный №, подтверждается также ответом на судебный запрос Отдела по вопросам миграции МО МФД России «Серовский» от 28.02.2022г.

Из представленного ответа ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по СО следует, что ответчик Добрынин (Фартов) А.С. в период август-сентябрь 2021г. осуществлял трудовую деятельность у ФИО7, ХМАО – Югра, фактически проживает по адресу: <адрес>, является получателем Ежемесячной денежной выплаты категории Ветеран боевых действий, получает выплату через ПАО Банк «ВТБ».

Свидетели ФИО5, ФИО8 в судебном заседании также подтвердили, что Фартов А.С. никогда не проживал и не вселялся, в доме у Мельникова О.В. вещей его не имеется, место нахождения им его не известно. ФИО5 указала, что является его матерью, где проживает сын ей не известно.

Согласно Уведомлению Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.03.2022г. за Фартовым А.С. зарегистрированных прав на нежилое помещения в реестре не имеется.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчик в жилом помещении совместно с истцом и его семьей не проживает, членом семьи истца в настоящее время не является, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.1.и п.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом Мельниковым О.В. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждено чеком ордером от 23.12.2021 года, в связи с чем, и на основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца Яковлевой С.Ю. подлежит взысканию указанная сумма расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельникова Олега Валерьевича к Фартову Артему Сергеевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Фартова Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (№), не приобретшим права пользования жилым помещением учетный № расположенным в <адрес>, в городе Серове, <адрес>.

           Настоящее решение является основанием для снятия Фартова Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (№ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, учетный №.

           Взыскать с Фартова Артема Сергеевича (№ в пользу Мельникова Олега Валерьевича (паспорт серии № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 31.07.2015г.) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

           Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2022г.

          Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова