Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2015 от 13.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2015 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Гриценко <иные данные> (<адрес>), при секретаре судебного заседания Пристинской О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ворожбицкого В.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>

Ворожбицкого <иные данные>, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

<дата> инспектором ДПС ГИБДД в отношении Ворожбицкого В.В. составлен протокол № о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный срок штрафа в размере 500 рублей, назначенного постановлением № от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

В судебном заседании Ворожбицкий В.В. свою вину не признал и дал объяснение о том, что штраф он уплатил своевременно – <дата> через «<иные данные>». <дата> у него с собой квитанции не было, и сотрудник ГИБДД составил в отношении него административный протокол.

Как видно из постановления № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, Ворожбицкий В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В протоколе № от <дата> об административном правонарушении Ворожбицкий В.В. отразил объяснения о том, что назначенный ему административный штраф он оплатил.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Назначенный штраф подлежал уплате до <дата>.

Из списка нарушений, представленного вместе с протоколом, усматривается, что по состоянию на <дата> штраф в сумме 500 рублей Ворожбицким В.В. не оплачен.

Из предъявленной Ворожбицким В.В. квитанции АА № дополнительного офиса № ОАО «<иные данные>» усматривается, что <дата> Ворожбицкий В.В. уплатил административный штраф в сумме 500 рублей на расчётный счёт, указанный в постановлении о назначении этого административного наказания.

То есть обязанность по уплате административного штрафа Ворожбицким В.В. выполнена полностью и в установленный законом срок.

Список нарушений, исключается как доказательство, подтверждающее совершение административного правонарушения, так как сведения, содержащиеся в нем, опровергаются представленной Ворожбицким В.В. банковской квитанцией о внесении суммы штрафа в кредитную организацию.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Поскольку Ворожбицкий В.В. уплатил административный штраф в установленный срок, производство по данному делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.4, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ворожбицкого <иные данные> за отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Гриценко