Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4742/2019 ~ М-4231/2019 от 20.09.2019

дело № 2-4742/2019

УИД: 50RS0036-01-2019-005408-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» ноября 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотовой Ольги Владиславовны к Шалимову Вячеславу Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с Шалимова В.В. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 61 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 057 руб.; с АО «Альфастрахование» суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, взыскании с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

Определением суда от <дата> исковое заявление Глотовой О. В. в части заявленных требований к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, возвращено; в остальной части требований к Шалимову В.В. принято к производству.

Стороны не явились в настоящее судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Глотовой О. В. к Шалимову В. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов определении размера денежной компенсации, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: