Мотивированное решение от 31.01.2023 по делу № 02-3611/2022 от 01.04.2022

    Уникальный идентификатор дела:                              

77RS0018-02-2022-004183-43 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  08 ноября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре    Зотовой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело №  2-3611/22 по иску   Чупрына Анастасии Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью  «Инновационные окна» о взыскании денежных сумм, штрафа,

                                              УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с данными требованиями,  указал, что  27 мая 2021 между сторонами заключен Договор № РФК-114-21 на поставку и монтаж  готовых изделий из ПВХ, согласно п. 4.3  договора  ответчик  обязан был  обеспечить изготовление    и выполнить монтажные  и отделочные работы  по установке изделий на объекте истца  не позднее 02.07.2021, обязательства ответчиком не исполнены, неотработанный аванс возвращен частично в размере   120 000,00 рублей, истец просил взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса 189 330,00 рублей и штраф в доход потребителя.

      Истец в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

      Представитель ответчика в суд явился, просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения иска снизить размер штрафа.

          Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.       

       В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).       

В соответствии с п.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу п.1 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы; по требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

         Вступившим в законную силу решением Никулинского районного суда города Москвы  от 13 апреля  2022 года установлено, что  условиями заключенного между сторонами    договора  от 27 мая 2021 года  был предусмотрен авансовый платеж в размере  309 330,00 рублей, который в полном размере  выплачен истцом, ответчик поставлял изделия неоднократно – 04.07.2021, 08.07.2021, 25.07.2021, 18.09.2021 и 01.11.2021, каждый раз изделия доставлялись ненадлежащего качестве, с чем по существу был согласен ответчик, забирая изделия и поставляя новые, при этом, исходя из условий договора  внесенная истцом авансовая сумма была по сути предварительной оплатой товара, поскольку монтажные  и отделочные работы  по установке изделий на объекте истца  не могли быть выполнены ранее доставки изделий на объект, в связи с чем, суд  определил данный договор как смешанный договор, содержащий условия купли-продажи, поставки, монтажа, а также содержащий положения о предварительной оплате приобретаемого товара.

Принимая во внимание положения ст. 18 п.1 Закона «О защите прав потребителей», то обстоятельство, что договор не исполнен по вине ответчика,  сумма предварительной оплаты в полном размере не возвращена, не смотря на неоднократные требования истца, суд считает, что исковые требования в части  возврата оплаченной по договору суммы в полном объёме подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит штраф, между тем, учитывая компенсационную природу штрафа, заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, учитывая, что ранее, решением суда с ответчика  была взыскана неустойка  в размере  253 650,06 рублей и штраф в сумме 126 825,03 рублей,  суд полагает, что взыскиваемый штраф подлежит уменьшению до 10 000,00 рублей.

Принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, пошлина в размере 4986,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Москвы

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░: 1167746527695 ░ ░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  **** ░░░░░ ░░░░░░  189 330,00 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░  10 000,00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4986,00 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     31 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

1