ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 25 июня 2018 года
Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Юмашевой Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2980/2018 по иску ООО «Первая международная букмекерская компания» к МВД России, Следственному комитету РФ о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПМБК» обратилось в Замоскворецкий районный суд города Москвы с иском к ответчикам МВД России, Следственному комитете РФ о возмещении убытков, просило взыскать судебные расходы в размере 276 318 руб. 69 коп., понесенные в рамках рассмотрения заявления истца в порядке ст. 125 УПК РФ.
В судебном заседании представителем МВД России Тузлуковой Н.С. поставлен вопрос о прекращении производства по делу по причине принятия иска с нарушением правил подведомственности.
Представитель СК РФ Широкова Е.В. и 3-го лица УМВД России по г.Уфе Манахов Н.Л. поддержали заявленное ходатайство.
Минфин России и представитель СУ СК России по Республике Башкортостан не явились, извещены.
Представитель истца по доверенности Кудряков Р.А. возражал, пояснив, что нарушений правил подведомственности не имеется.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
В силу п.3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу ст. 27 ч.2 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возмещение процессуальных издержек либо расходов заявителя или его представителя при обращении в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ не предусмотрено нормами УПК РФ.
В данном случае представитель ООО «ПМБК» просит взыскать убытки, ссылаясь на ст. ст. 15 и 1069 ГК РФ, в связи с чем спор между юридическими лицами о возмещении убытков подлежит рассмотрению в рамках АПК РФ.
На основании изложенного, суд прекращает производство по гражданскому делу в порядке ч.1 ст. 220 ГПК РФ.
При таких данных, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2980/2018 по иску ООО «Первая международная букмекерская компания» к МВД России, Следственному комитету РФ о возмещении убытков.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Е.В. Перепечина