Определение по делу № 2-114/2013 (2-1496/2012;) ~ М-1492/2012 от 24.09.2012

Дело № 2-114/2013

Поступило в суд 24.09.2012 года     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 февраля 2013 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Толстых Е.В., с участием представителя ответчика Штылева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Л. П., А. А. А. и Шашкова В. В. к Администрации МО г.Бердска, о признании права общей долевой собственности на квартиру,-

установил:

Истцы обратились с иском к ответчику, о признании права общей долевой собственности на <адрес>. В исковом заявлении истцы указали, что 01 апреля 1993 года между Новосибирским отделением Западно-Сибирской железной дороги и Алексеевым А.А., Алексеевой Л.П., Алексеевым А.А. и Шашковым В.В. был заключен договор №6960 на передачу квартир (домов) в собственность граждан, предметом которого являлась спорная квартира. В 2008 году истцы произвели работы по разделу квартиры на две обособленные части: из сеней и кладовой сделали прихожую и кухню, возвели жилой пристрой, состоящий из двух комнат. В результате реконструкции общая площадь квартиры увеличилась и составила 73,2 кв.м., жилая – 52,6 кв.м. 13 августа 2006 года Алексеев А.П. умер. Летом 2012 года истцы обратились в администрацию МО г.Бердска с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию квартиры. Письмом №0762-1 от 17 августа 2012 года им было отказано в выдаче разрешения, в связи с отсутствием согласия всех правообладателей объекта капитального строительства. Вместе с тем, реконструкция квартиры была осуществлена с разрешения общего собрания жильцов дома, с соблюдением строительных норм и правил.

В предварительных судебных заседаниях представитель ответчика Бортникова М.А. иск не признала по той причине, что согласно экспертному заключению №0006 от 05 сентября 2012 года пристрой к дому выполнен из деревянных железнодорожных шпал, пропитанных креозотом, в связи с чем, возможно выделение фенола и формальдегида, которые являются веществами 2-го класса опасности и могут привести к угрозе жизни и здоровью населения.

В основное судебное заседание истцы и их представитель Петренко Т.Д. не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.

    Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Применительно к данному случаю, истцы дважды не явились в судебное заседание (05 февраля 2013 года и 20 февраля 2013 года), о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представили. Представитель истца Алексеевой Л.П. – Петренко Т.Д. также дважды не явилась в суд, не представив доказательства уважительности своей неявки.

Представитель ответчика Штылев А.Ю., действующий на основании доверенности, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов и представителя истца.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Дело по иску Алексеевой Л. П., А. А. А. и Шашкова В. В. к Администрации МО г.Бердска, о признании права общей долевой собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в определении, не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья ________________________________________________________ О.В. Лихницкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>