Решение по делу № 2а-261/2016 ~ М-221/2016 от 22.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Эртиль                                      7 июня 2016 года

        Эртильский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Воронежской области к К.П.С. о взыскании недоимки по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № 5 по Воронежской области обратилась в суд с названным иском к К.П.С. указывая, что ответчику, как собственнику транспортного средства в 2014 году начислен транспортный налог в размере .... руб., о чем в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление. Так же за ответчицей числится недоимка пени по транспортному налогу за период 2012-2014 года в размере .... руб. Требование об уплате налогов и пени, оставлено ответчиком без исполнения. Истец просит взыскать с К.П.С. недоимку по транспортному налогу в размере                 .... руб., пени в размере .... руб., а всего .... руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, суд рассмотрел дело в соответствии с     ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие сторон.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск налогового органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Налогообложение физических лиц транспортным налогом осуществляется по объектам налогообложения, поименованным в ст. ст. 357-358 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, а также другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27.12.2002 года № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области», действовавшего в период возникновения спорного правоотношения, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 октября, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что К.П.С.. являлся собственником грузового автомобиля КАМАЗ-53215, гос.номер ...., мощностью двигателя 260 л.с.                          В 2014 году ей начислен транспортный налог по указанному автомобилю в размере .... руб. Налоговым уведомлением .... ответчику был установлен срок уплаты налога не позднее 01.10.2015 года (л.д. 7). Кроме того за ответчицей за период 2012-2014 годы числится просроченная задолженность пени по транспортному налогу в размере                .... руб. (л.д. 5, 8-9).

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Представленный истцом расчет пени судом проверен, является верным, размер пени рассчитан правильно, ответчиком не оспорен.

Со стороны истца неоднократно направлялись в адрес ответчика требования об уплате налогов и пени, с указанием сроков исполнения, однако указанные требования оставлены ответчиком без исполнения, задолженность по налогу и пени не погашена (л.д.6, 8, 9).

Обращение налогового органа в суд с настоящим исковым заявлением последовало с соблюдением процессуальных сроков, установленных п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, в связи с чем требования истца являются обоснованными, ответной стороной не оспорены.

Истец освобожден от уплаты госпошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ; п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ; ст. ст. 50, 61.1, 61.2 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с К.П.С. (жительницы ....) в пользу Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 5 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу в размере .... руб., пени в размере .... руб., а всего .... руб.               

Взыскать с К.П.С. в доход бюджета Эртильского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере                 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения, через райсуд.

        Судья