Определение по делу № 2-960/2016 ~ M-424/2016 от 11.03.2016

дело № 2-960/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Бахчисарайский районный суд Республик Крым в составе:

председательствующего судьи - Никищенко М.И., при секретаре Новиковой А.О.

при участии представителя ответчиков Мартыненко А.А., действующего на основании доверенностей серия № от ДД.ММ.ГГГГ, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серия 4614 № выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – 900-002,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Бахчисарай гражданское дело №2-960/2016 по иску Лисунова Л.В. к Сурвизовой Е.А., Сурвизову А.Г. о выселении, -

УСТАНОВИЛ:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Лисунова Л.В. к Сурвизовой Е.А., Сурвизову А.Г. о выселении из жилого дома № по <адрес>.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15.03.2016 года исковое заявление Лисунова Л.В. принято к производству, возбуждено гражданское дело №2-960/2016.

В ходе судебного заседания представитель ответчиков не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В ходе производства по делу были назначены судебные заседания (04.05.2016 г., 24.05.2016 года), на которые истец, представитель истца не явились.

Истец, представитель истца были надлежащим образом извещены о дате и месте проведениях всех судебных заседаний, никаких обстоятельств в обоснование причин неявки не указали и соответствующих доказательств не предоставили, заявлений о разбирательстве дела в отсутствие истца, представителя истца в суд не поступало.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания статьи 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со статьями 222-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лисунова Л.В. к Сурвизовой Е.А., Сурвизову А.Г. о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья

Бахчисарайского районного

суда Республики Крым М.И. Никищенко