Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-133/2015 от 05.06.2015

Дело № 1-133/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск 23 июня 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

при секретаре Киселевой И.Б., а также с участием:

государственного обвинителя Сосногорского транспортного прокурора Киселева В.А.,

подсудимого Зайцева Д.С.,

защитника – адвоката Лобанова О.Н., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен> от <дата обезличена> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2015 года в г. Сосногорске в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому:

Зайцев ДС, родившийся <скрытые данные> - обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена>, в период времени с <скрытые данные>, более точное время следствием не установлено, Зайцев Д.С., проходя по двору <адрес обезличен> увидел, лежащий около мусорного ведра, на крыльце подъезда <номер обезличен> <адрес обезличен>, полиэтиленовый пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала с клапаном-застёжкой, внутри которого находилось измельчённое вещество растительного происхождения тёмно-зелёного цвета содержащее в своём составе наркотическое средство - <скрытые данные> массой 1,014 грамма. Предположив, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение в целях личного употребления, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Зайцев Д.С. умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел у неустановленного лица измельчённое вещество растительного происхождения тёмно-зелёного цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство - <скрытые данные> массой 1,014 грамма, которая, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. от 09.12.2014 г. № 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

После чего, <дата обезличена> в период времени с <скрытые данные>, более точное время следствием не установлено, Зайцев Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях личного употребления, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с незаконно приобретенным без цели сбыта измельчённым веществом растительного происхождения тёмно-зелёного цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство в крупном размере - <скрытые данные> массой 1,014 грамма, проследовал до железнодорожного перрона станции Сосногорск Северной железной дороги, где, <дата обезличена> в <скрытые данные> Зайцев ДС, находясь на железнодорожном перроне станции Сосногорск Северной железной дороги, был задержан сотрудниками Сосногорского ЛОП и доставлен в дежурную часть Сосногорского ЛОП, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, где <дата обезличена>, в период времени с <скрытые данные> в ходе проведения сотрудниками Сосногорского ЛОП личного досмотра Зайцева Д.С. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, незаконно хранимое без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, а именно: в левом кармане, надетой на Зайцева Д.С. куртки, был обнаружен и изъят пакет, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с клапаном-застежкой, в котором находилось измельчённое вещество растительного происхождения тёмно-зелёного цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство - <скрытые данные> 1,014 грамма, которая согласно, постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. от 09.12.2014 г. № 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> года, представленное на экспертизу измельчённое вещество растительного происхождения тёмно-зелёного цвета, находящееся в пакете, выполненном из прозрачного полимерного материала с клапан-застёжкой, изъятое <дата обезличена> в ходе личного досмотра гр.Зайцева Д.С. проведенного в помещении дежурной части Сосногорского ЛОП, содержат в своём составе наркотические средства- <скрытые данные> составила - 1,014 г (0,033 г. вещества израсходовано в процессе экспертизы), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в ред. от 09.12.2014г. № 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является крупным размером.

Производное <скрытые данные> внесено в «Перечень наркотических средств, - психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 № 1340), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимого Зайцева Д.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый Зайцев Д.С. с предъявленным обвинением в совершении вышеуказанного преступления согласился полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Зайцев Д.С. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник - адвокат Лобанов О.Н. поддержал данное ходатайство подсудимого Зайцева Д.С.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым Зайцевым Д.С. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что подсудимый Зайцев Д.С. заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия этого ходатайства, при этом санкция части 2 статьи 228 УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зайцев Д.С., подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

Поскольку Зайцев Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то эти его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Зайцеву Д.С., в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, суд учитывает все обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, а также его состояние здоровья.

По материалам дела подсудимый Зайцев Д.С. по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет неснятые и непогашенные судимости, не имел основного места работы, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит. При этом, у суда не возникает каких-либо сомнений в психической полноценности и вменяемости подсудимого Зайцева Д.С.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зайцева Д.С., суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Зайцева Д.С. не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого Зайцева Д.С., склонного к совершению правонарушений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, позволяющих изменить подсудимому категорию преступления на менее тяжкую, а также не усматривает достаточных оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ о назначении ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Поскольку подсудимый Зайцев Д.С., будучи условно осужденным по приговору <скрытые данные>, и будучи условно осужденным по приговору <скрытые данные>, в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ находит необходимым отменить условное осуждение Зайцеву Д.С. по приговору <скрытые данные> от <дата обезличена> и по приговору <скрытые данные> от <дата обезличена> и назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, при этом не усматривая достаточных законных оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, а также личности подсудимого, его имущественного положения, в том числе отсутствия у подсудимого достаточных средств для уплаты штрафа, суд находит возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом находя достаточным для достижения целей наказания в отношении подсудимого Зайцева Д.С. основное наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания по данному приговору осужденному Зайце░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: <░░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ -

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 259 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░­░░░.

░░░░░ ░░░░, ░. 3 ░░. 401.2 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

1-133/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Зайцев Дмитрий Сергеевич
Другие
Лобанов О.Н.
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Грязев А.В.
Дело на сайте суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.06.2015Передача материалов дела судье
09.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015Дело оформлено
14.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее