Решение по делу № 2-1599/2012 от 19.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1599/2012

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., при секретаре Мягченко О.В., рассмотрев 19 октября 2012 года в открытом судебном заседании в п. Троицко-Печорске Республики Коми гражданское дело по иску Дубчак<ФИО1> к Бурмантову<ФИО> о  взыскании материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба в сумме 30725 рублей, судебных расходов в размере 1121 руб. 75 коп. с ответчика, обосновав свои исковые требования тем, что 12.03.2012 около 20.00 часов на 8 километре автодороги Якша-Курья Троицко-Печорского района Дубчак С.Д. двигался на автомобиле ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащем ему на праве собственности, и увидел четыре лошади, бегущие навстречу автомобилю. Дубчак С.Д. остановил автомобиль, начал подавать звуковые сигналы, переключать ближний свет фар на дальний в целях предотвращения столкновения лошадей с автомобилем. Три лошади оббежали автомобиль, а четвертая лошадь набежала на автомобиль Дубчак, ударилась ногами о бампер и капот, упала на лобовое стекло и крышу автомобиля, после чего вскочила и убежала. В результате данного происшествия транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Истец сообщил о данном факте в отделение полиции, по результатам проверки было установлено, что вышеуказанная лошадь по кличке Мальчик принадлежит ответчику, который впоследствии был привлечен к административной ответственности за свободный выпас лошади вне специально отведенного для данной цели места. Дубчак просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 30725 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную истцом, в размере 1121 руб. 75 коп.

В судебном заседании стороны заявили о том, что желают заключить между собой мировое соглашение, которое просят утвердить и производство по делу прекратить.

Согласно заключенному между сторонами мировому соглашению, стороны пришли к соглашению на следующих условиях:

Истец Дубчак С.Д. от исковых требований к ответчику Бурмантову А.Н. отказывается в полном объеме; а ответчик Бурмантов А.Н. обязуется выплатить Дубчак С.Д. сумму 31846,75 рублей в счет возмещения ущерба и судебных расходов по оплате госпошлины, из которых: в срок до 31.10.2012 сумму 5000 рублей; в срок до 30.11.2012 сумму 5000 рублей; в срок до 31.12.2012 сумму 5000 рублей; в срок до 31.01.2013 сумму 5000 рублей; в срок до 28.02.2013 сумму 5000 рублей; в срок до 31.03.2013 сумму6846,75 рублей.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях.  

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, подписано сторонами. Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дубчак<ФИО> и Бурмантовым<ФИО>, по условиям которого:

Истец Дубчак С.Д. от исковых требований к ответчику Бурмантову А.Н. отказывается в полном объеме;

Ответчик Бурмантов А.Н. обязуется выплатить Дубчак С.Д. сумму 31846,75 рублей в счет возмещения ущерба и судебных расходов по оплате госпошлины, из которых: в срок до 31.10.2012 сумму 5000 рублей; в срок до 30.11.2012 сумму 5000 рублей; в срок до 31.12.2012 сумму 5000 рублей; в срок до 31.01.2013 сумму 5000 рублей; в срок до 28.02.2013 сумму 5000 рублей; в срок до 31.03.2013 сумму 6846,75 рублей.

Производство по настоящему делу  прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Троицко-Печорский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка.

Мировой судья М.В.Кончева