Решение по делу № 2-5147/2011 ~ М-4172/2011 от 10.08.2011

РЕШЕНИЕ № 2-5147/2011

Именем Российской Федерации

город Калининград 12 октября 2011 года

Ленинградский районный суд города Калининграда Чолий Л.Л.,

при секретаре – Жуковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к Родионов Д. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец(ИФНС России № 8) обратился с иском к ответчику о взыскании транспортного налога и пени в размере 1791 рубль 07 копеек за налоговый период 2009 год. При этом истец ссылается на то, что в соответствии со статьей 357 НК РФ и Законом Калининградской области “О транспортном налоге” № 193 от 16.11.2002 года ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет транспортные средства: <данные изъяты> и данный налог он должен был заплатить не позднее 01 августа календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику направлялось требование № от 06.09.2010 года, согласно которому он должен был погасить недоимку по транспортному налогу в срок до 01.11.2010 года, однако до настоящего момента ответчик данный платеж не внес.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшив их до 895,53 рублей, в связи с частичным погашением задолженности за транспортное средство «<данные изъяты>

Ответчик, указав, что автомобиль <данные изъяты> он уже давно передал по доверенности- продал его, однако не отрицает, что он должен оплатить транспортный налог за 2009 год за данный автомобиль.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Законодательные органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

В силу статьи 357 НК РФ и статьи 2 Закона Калининградской области “О транспортном налоге” налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 4 Закона Калининградской области “О транспортном налоге” в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела видно, что налоговый период, за который ответчик должен был внести транспортный налог до 01 августа календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, составляет календарный год 01.01.2009 года по 31.12.2009 года.

Как установлено судом, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2009 год, так как объектом налогообложения являются транспортные средства: «<данные изъяты>, которые зарегистрированы на имя ответчика. Это обстоятельство подтверждается представленными истцом документами и информацией из ГИБДД.

За транспортное средство <данные изъяты> оплатил задолженность по транспортному налогу за 2009 год, в связи с чем, представитель истца уменьшил исковые требования, настаивая на взыскании налога за автомобиль <данные изъяты>

Ответчик не отрицает того обстоятельства, что он должен уплатить задолженность по транспортному налогу за данный автомобиль, указывая, что фактически он его уже давно продал. Однако, при вынесении решения, суд учитывает, что сам по себе факт передачи по доверенности иному лицу транспортного средства, не освобождает ответчика от уплаты транспортного налога, в связи с чем, считает, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом размер подлежащей взысканию недоимки по транспортному налогу за 2009 год определяется истцом в соответствии с мощностью двигателя транспортного средства, принадлежащего ответчику, о чем свидетельствует представленный истцом расчет, правильность которого ответчиком не опровергнута.

06.09.2010 года в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ должнику было направлено требование №, по которому ответчику был представлен срок для погашения задолженности до 01.11.2010 года. Однако недоимку по транспортному налогу ответчик не оплатил.

В силу подпункта 9 пункта 1 стать 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Исходя из положений статьи 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, ответчик должен уплатить кроме транспортного налога за налоговый период 2009 года и пени в размере 85 рублей 53 копейки, расчет которой произведен истцом в полном соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен уплатить транспортный налог за налоговый период 2009 года и пени за вышеуказанный период за вышеуказанное транспортное средство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Родионов Д. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду за налоговый период 2009 года в размере 895,53 рубля за транспортное средство : <данные изъяты>

Взыскать с Родионов Д. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 дней с момента его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 12.10.2011 года

Судья Ленинградского районного суда

Г. Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.