Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-138/2022 от 13.01.2022

                                       Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении заявления об отмене заочного решения

      14 января 2022 года                                                 г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым                   Сердюк И.В., рассмотрев заявление ответчика Замятина Виталия Валентиновича об отмене заочного решения Симферопольского районного суда Республики Крым от 27.10.2021 по исковому заявлению Ильина Валерия Ильича к Замятину Виталию Валентиновичу о взыскании суммы долга по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

    Заочным решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 27.10.2020 года исковое заявление Ильина Валерия Ильича к Замятину Виталию Валентиновичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворено.

Суд решил: Взыскать с Замятина Виталия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>:

сумму долга в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с                 10 сентября 2020 года по 20 сентября 2021 года в размере 463 181 (четыреста шестьдесят три тысячи сто восемьдесят один) рублю 01 копейка;

пеню в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 18 766 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей.

Ответчику разъяснено право подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    13 января 2022 года ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. Заявление мотивировано тем, ответчик в период с 26.10.2021 по 27.10.2021 находился за пределами города Симферополя и не смог явиться в судебное заседание, так как не имел физической возможности сообщить о причинах неявки и подать заявление об отложении слушании.

В силу части 1 статьи 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со статьей 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование. В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.

Как усматривается из материалов дела, копия решения суда от 27.10.2021 года получена ответчиком лично 09.12.2021.

Таким образом, срок на подачу заявления об отмене заочного решения истекал 20.12.2021. При этом заявление об отмене заочного решения суда поступило в суд 13.01.2022, то есть с пропуском процессуального срока. Ходатайство о восстановлении процессуального срока заявителем не представлено.

Таким образом, заявление об отмене заочного решения ответчика Замятина В.В. подлежит возвращению по причине пропуска срока на его подачу.

Руководствуясь статьями 224, 225, 321, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Замятина Виталия Валентиновича об отмене заочного решения Симферопольского районного суда Республики Крым от 27.10.2021 по исковому заявлению Ильина Валерия Ильича к Замятину Виталию Валентиновичу о взыскании суммы долга по договору займа, возвратить Замятину В.В.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                             И.В. Сердюк

13-138/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
Замятин Виталий Валентинович
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Сердюк Ирина Владимировна
Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
14.01.2022Материалы переданы в производство судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
25.01.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее