дело №1-45( 2016)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Шемышейка 24 октября 2016 года
Пензенской области
Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Терёхина А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шемышейского района Пензенской области Занадолбина А.С.,
подсудимого Ануфриева В. А.,
защитника Семенова А.И. представившего удостоверение номер и ордер номер от 24.10.2016 года,
представителя потерпевшего ФИО,
при секретаре Алемаевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ануфриева В. А. - <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ануфриев В.А. согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
Ануфриев В. А. являясь с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее ИП-глава КФХ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, не позднее 22 июля 2016 года решил совершить хищение денежных средств при получении субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Так, ИП – глава КФХ Ануфриев В.А., не позднее 10 марта 2016 года в период с 08 до 17 часов представил главному специалисту – управления сельского хозяйства, малого и среднего предпринимательства администрации Шемышейского района Пензенской области ФИО1, в рабочем кабинете, расположенном по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р.п. Шемышейка, ул. Ленина, д. 27, для передачи в Министерство сельского хозяйства Пензенской области, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Володарского, 49, сведения о том, что планируемая посевная площадь сельскохозяйственных культур под урожай 2016 года по плану сева составила 2553 гектаров, из них картофеля на площади 29 гектаров и прочих культур 2524 гектаров, ФИО1 со слов Ануфриева В.А. впечатала в электронном виде в справку на предоставление субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства по плану сева за 2016 год (1 этап), информацию с указанием планируемой посевной площади сельскохозяйственных культур 2553 гектаров, из них картофеля на площади 29 гектаров и прочих культур 2524 гектаров. Вышеуказанная справка была приложена к заявлению о предоставлении субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства из федерального бюджета и бюджета Пензенской области в соответствии с Постановлением Правительства Пензенской области от 15.03.2013 № 149-пП. К справке-расчету Ануфриев В.А. также приложил копию статистического отчета по утвержденной приказом Росстата от 29.08.2014 года № 540 форме № 1-фермер об итогах сева под урожай 2015 года, копию статистического отчета по утвержденной приказом Росстата от 29.08.2014 года № 540 форме № 2-фермер об итогах сева под урожай 2015 года, информацию о производительной деятельности КФХ за 2015 год. По итогам рассмотрения указанного заявления, на основании приказов от 17.03.2016 года номер и номер Министерства сельского хозяйства Пензенской области и заявок на кассовый расход номер от 05.04.2016 года и номер от 08.04.2016 года на указанный Ануфриевым В.А. в заявлении расчетный счет ИП – главы КФХ Ануфриевым В.А. номер, открытый в дополнительном отделении № 8624/0431 ПАО «Сбербанк», Министерством сельского хозяйства Пензенской области перечислены денежные средства, поступившие из федерального бюджета, в размере 600476 рублей (указанная сумма поступила на счет 06.04.2016 года) и бюджета Пензенской области, в размере 31 604 рубля (указанная сумма поступила на счет 22.04.16 года), а общая сумма перечисленных субсидий Министерством сельского хозяйства Пензенской области на расчетный счет Ануфриева В.А. составила 632080 рублей.
После получения субсидий в сумме 632080 рублей на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Ануфриева В.А. возник преступный умысел на хищение денежных средств при получении субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, после чего реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о невыполнении плана по посеву прочих культур на 1864 гектаров, в период с 8 до 17 часов 22 июля 2016 года, в рабочем кабинете, расположенном по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р.п. Шемышейка, ул. Ленина, д. 27, представил главному специалисту – управления сельского хозяйства, малого и среднего предпринимательства администрации Шемышейского района Пензенской области ФИО1, не осведомленной о его преступном умысле, для передачи в Министерство сельского хозяйства Пензенской области, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Пенза, ул. Володарского, 49, заведомо ложные и недостоверные сведения, а равно умолчал о факте влекущим прекращение указанных выплат о том, что фактическая посевная площадь сельскохозяйственных культур под урожай 2016 года составила 2624 гектаров, из них картофеля на площади 29 гектаров, кукурузы на зерно на площади 71 гектаров и прочих культур под урожай 2016 года на площади 2524 гектаров, осознавая, что фактически им засеяно лишь 1864,9874 гектаров прочих сельскохозяйственных культур, которые ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности своих действий со слов Ануфриева В.А. впечатала в электронном виде в справку-расчет на предоставление субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства (2 этап) с указанием фактической посевной площади сельскохозяйственных культур 2624 гектаров, из них картофеля на площади 29 гектаров, кукурузы на зерно на площади 71 гектаров и прочих культур под урожай 2016 года на площади 2524 гектаров. Вышеуказанная справка была приложена к заявлению о предоставлении субсидий на оказание несвязной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства из федерального бюджета и бюджета Пензенской области в соответствии с Постановлением Правительства Пензенской области от 15.03.2013 № 149-пП. К справке-расчету Ануфриев В.А. также приложил отчет о подтверждении фактически посеянных площадях сельскохозяйственных культур за 2016 год и копию статистического отчета по утвержденной приказом Росстата от 28.07.2015 года № 344 форме № 1-фермер об итогах сева под урожай 2016 года, в котором указал наличие у него посевных площадей в размере 2677 гектаров, завысив площадь прочих культур на 1864,9874 гектаров, тем самым присвоил излишне полученную сумму субсидий в размере 317048 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.
Таким образом, в рамках программы оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства Ануфриев В.А., путем предоставления в Министерство сельского хозяйства Пензенской области заведомо ложных и недостоверных сведений о посеве им 2524 гектаров прочих сельскохозяйственных культур, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, похитил денежные средства из средств бюджета Российской Федерации в сумме 301195 рублей, из средств бюджета Пензенской области 15853 рубля, перечисленных на расчетный счет ИП – главы КФХ Ануфриева В.А., а всего похитил денежных средств на общую сумму 317 048 рублей, причинив тем самым Министерству сельского хозяйства Пензенской области ущерб в крупном размере на сумму 317 048 рублей.
Подсудимый Ануфриев В.А. после ознакомления с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, по окончании предварительного следствия, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствует его письменное ходатайства, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д.224-227)
В судебном заседании подсудимый Ануфриев В.А. согласился с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
Поскольку подсудимый Ануфриев В.А. полностью согласен с предъявленным им обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после проведения консультации с защитником, потерпевший, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее УПК РФ) соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор, без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ануфриев В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Ануфриева В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.
Оснований для изменения категории совершенного Ануфриевым В.А. преступления на менее тяжкую, суд не находит.
При назначении вида и размера наказания подсудимого Ануфриева В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, по месту жительства, характеризуется положительно, не судим, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Ануфриева В.А. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение материального вреда причиненного потерпевшему в результате преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.
Учитывая наличие по факту совершения преступления у Ануфриева В.А. смягчающих его вину обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимого преступления, обстоятельства, смягчающие его ответственность, данные о его личности, а также мнение представителя потерпевшего, государственного обвинителя и стороны защиты по мере наказания, просивших назначить Ануфриеву В.А. наказание не связанное с лишением свободы считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде - лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Оснований для применения к подсудимому Ануфриеву В.А. ст.64 УК РФ и для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, не связанных с лишением свободы, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, а назначение иных видов наказаний, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая личность подсудимого суд оснований для назначения ему дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ не находит.
Гражданский иск потерпевшему по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> суд считает необходимым хранить при уголовном деле.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ануфриева В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ануфриеву В. А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.
Возложить на условно осужденного Ануфриева В. А. исполнение обязанностей: не покидать постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ануфриеву В.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шемышейский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Ануфриев В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья: А.В.Терёхин.