Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности по делу № 01-0274/2023 от 24.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 апреля 2023 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Зинякова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поливко Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Касаткина А.Б.,

защитника - адвоката Артёмовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дьяченко Константина Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в»,«г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко К.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, с банковского счета.

В подготовительной части судебного заседания, на основании ходатайства подсудимого, поставлен на обсуждение вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, к территориальной подсудности которого относится место совершения преступления, вменяемого Дьяченко К.В.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против направления дела по подсудности.

Подсудимый в письменном заявлении просил о направлении уголовного дела по подсудности. Защитник поддержал мнение подсудимого.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 38) кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как следует из обвинительного заключения, Дьяченко К.В. вменяется совершение ряда действий в городе Уфе Республики Башкортостан, а также и то, что для совершения вменяемого преступления использовалась банковская карта на имя **** А.А., счет которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу г. Уфа, ул. ****, куда в последующем были зачислены денежные средства потерпевшей для перевода соучастникам, что в силу п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 38) является местом инкриминируемого подсудимому преступления.

Поскольку указанный адрес не относится к юрисдикции Хорошевского районного суда г. Москвы, относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, то уголовное дело в отношении Дьяченко К.В. подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Дьяченко Константина Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Хорошевский районный суд г. Москвы, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Зиняков Д.Н.