Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-754/2018 ~ М-647/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-754/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., с участием помощника прокурора г.Сосногорска Воробей Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске Республики Коми 21 августа 2018 года гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Сосногорска в интересах Российской Федерации – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми (межрайонного) к обществу с ограниченной ответственностью «Техноком» о возложении обязанности предоставить отчетность на застрахованных лиц,

установил:

И.о. прокурора г.Сосногорска, действуя в интересах Российской Федерации – УПФР в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонного), обратился с иском к ООО «Техноком» о возложении обязанности предоставить в УПФР в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонное) отчетность на застрахованных лиц по форме СЗВ-М: за июль, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Селюнина Н.Л., за ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михеева И.Г.

В обоснование иска указано, что по результатам рассмотрения обращения УПФР в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонного) по вопросу исполнения работодателями законодательства о пенсионном страховании граждан установлено, что ООО «Техноком», являясь работодателем Селюнина Н.Л. и Михеева И.Г., не представило ежемесячную отчетность на данных застрахованных лиц по форме СЗВ-М за указанные периоды, что влечет нарушение права гражданина на пенсионное обеспечение, поскольку данные указанной отчетности подлежат занесению в сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица и используются для определения права и размера страховой пенсии по старости, инвалидности или случаю потери кормильца.

В судебном заседании помощник прокурора г.Сосногорска Воробей Л.С. поддержала заявленные требования.

Ответчик ООО «Техноком», несмотря на принятые судом меры по извещению, в том числе путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание представителя не направил, мнение по существу иска не выразил.

УПФР в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонное), будучи извещено, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указало на поддержание исковых требований, подтвердило факт не предоставления ответчиком предусмотренной законом отчетности на Селюнина Н.Л. за июль, ДД.ММ.ГГГГ Михеева И.Г. за ДД.ММ.ГГГГ

Третьи лица Селюнин Н.Л., Михеев И.Г., несмотря на принятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явились, мнение по существу иска не выразили.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст.5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу норм ст.16 указанного Федерального закона органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны, в том числе осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Согласно п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица<данные изъяты>0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

В соответствии с п. 2.2 ст.11 вышеназванного Федерального закона, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца (ранее, до 01.01.2017 – не позднее 10-го числа), следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» утверждена форма СЗВ-М, в соответствии с которой должна предоставляться вышеуказанная ежемесячная отчетность на застрахованных лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Техноком» зарегистрировано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, в качестве страхователя в УПФР в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонном) данное юридическое лицо зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения проверки исполнения работодателями законодательства о пенсионном страховании граждан, проведенной по обращению УПФР в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонного), прокуратурой г.Сосногорска выявлено, что ООО «Техноком» в отношении работников Селюнина НЛ за период ДД.ММ.ГГГГ Михеева ИГ за ДД.ММ.ГГГГ не представило в пенсионный орган ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М.

Как следует из материалов дела, УПФР в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ООО «Техноком» уведомления о необходимости представить в пенсионный орган отчетность на работников Селюнина Н.Л. и Михеева И.Г. по форме СЗВ-М, однако требования пенсионного органа не исполнены.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьёй 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает нашедшим подтверждение факт непредставления ответчиком сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета граждан. Допущенное несоблюдение требований закона влечет за собой нарушение право граждан на пенсионное обеспечение, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что при подаче заявления прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора г. Сосногорска удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Техноком» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми (межрайонное) отчетность по форме СЗВ-М на застрахованных лиц: за июль, август 2016 года в отношении работника Селюнина НЛ за ДД.ММ.ГГГГ в отношении работника Михеева ИГ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техноком» государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Сосногорск» в сумме 300 руб.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2018 года.

Председательствующий О.Н.Судовская

Верно О.Н.Судовская