Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3777/2021 ~ М-3126/2021 от 23.04.2021

10RS0011-01-2020-012772-08 № 2-3777/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Добрыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Петрозаводского городского округа к Беляевой С.С. о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Беляевой С.С. о взыскании задолженности по арендной плате по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>. Согласно п.п.3.1, 3.2 договора аренды, плата за земельный участок устанавливается в размере <данные изъяты>. в год и подлежит перечислению арендатором в безналичном порядке ежемесячно равными суммами по пятое число текущего месяца в бюджет Петрозаводского городского округа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по арендной плате в сумме 207008 руб. 63 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207008 руб. 63 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17616 руб. 19 коп.

Истец обратился в суд с иском к Беляевой С.С. о взыскании задолженности по арендной плате по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и ответчиком заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>. Согласно п.п.3.1, 3.2 договора аренды, плата за земельный участок устанавливается в размере <данные изъяты>. в год и подлежит перечислению арендатором в безналичном порядке ежемесячно равными суммами по пятое число текущего месяца в бюджет Петрозаводского городского округа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по арендной плате в сумме 210485 руб. 24 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210485 руб. 24 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17984 руб. 95 коп.

Определением суда исковое заявление Администрации Петрозаводского городского округа к Беляевой С.С. о взыскании задолженности по арендной плате № иисковое заявление Администрации Петрозаводского городского округа к Беляевой С.С. о взыскании задолженности по арендной плате № объединены в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив делу №.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ГКУ РК «Управление земельными ресурсами».

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с Беляевой С.С. в пользу Администрации Петрозаводского городского округа взыскана задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207008 руб. 63 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17616 руб. 19 коп., а также задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210485 руб. 24 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17984 руб. 95 коп.; с Беляевой С.С. в бюджет Петрозаводского городского округа взыскана государственная пошлина в сумме 7977 руб. 20 коп.

Определением суда дело в части требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.1, ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая установленный ст.154 ГПК РФ двухмесячный срок для рассмотрения дела, неявку истца в дважды назначенные судебные заседания, отсутствие каких-либо дополнительных доказательств со стороны истца, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Администрации Петрозаводского городского округа к Беляевой С.С. о взыскании задолженности по арендной плате, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Н. Ващенко