Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0037/2018 от 11.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2018 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Исраилове А.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Долг-контроль» о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу № 2-7346/15 по иску ПАО «Сбербанк России» к Захарову ….. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что ….2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Долг-контроль» заключен договор уступки прав требования (цессии) № …, в связи с чем просит произвести замену стороны взыскателя на ООО «Долг-контроль».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ….2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Долг-контроль» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП1-8, согласно реестру должников, в том числе уступлено право по кредитному договору № …, заключенному ….2012 года между ПАО «Сбербанк России» и Захаровым …

В соответствии с условиями договора уступки прав требований права и обязательства цедента к заемщикам по кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (залог и поручительство).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем, из материалов гражданского дела усматривается, что аналогичного содержания заявление с требованием о замене правопреемника по вышеуказанному договору уступки прав (требований) ранее уже подавалось ПАО «Сбербанк России» в суд …2017 года и определением суда от …..2017 года было рассмотрено и удовлетворено.

В связи с изложенным, оснований для повторного разрешения указанного заявления не имеется, в его удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления представителя ООО «Долг-контроль» о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу № 2-7346/15 по иску ПАО «Сбербанк России» к Захарову … о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья