Определение об оставлении заявления без движения от 01.10.2023 по делу № М-4194/2023 от 07.09.2023

М-4194/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

14 сентября 2023 года                                                                                город Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Строгонов М.В.,

рассмотрев исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Темирболота У.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,   

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Темирболота У.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 23.07.2022 года  произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Mitsubishi Airtrek, ДТП произошло по вине ответчика, истец выплатил страховое возмещение в рамках договора ОСАГО в размере 97 990 руб., при этом ответчик не был включен в полис ОСАГО  в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем в силу положений п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца имеется право регрессного требования.

Рассмотрев заявление, полагаю, что оно подлежит оставлению без движения, так как подано в нарушение требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно:

- истцу предлагается уточнить обоснование заявленных требований, или уточнить доказательства по делу, поскольку заявленные требования основаны на повреждении автомашины Mitsubishi Airtrek, однако документы (Акт о страховом случае, заключение об оценке) представлены в отношении иного транспортного средства.

- ДТП было оформлено с участием сотрудников полиции, однако документ ы из ГИБЮДД не представлены.

- не привлечен к участию в деле второй участник ДТП для обсуждения вопроса овине в происшествии, не представлены сведения о направлении ему копии иска с приложением.

 В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20.10.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░