Приговор по делу № 01-0648/2019 от 31.10.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 008133, удостоверение № 9565,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в наименование организации водителем, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

фио виновен в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

фио дата примерно в время, управляя технически исправным специализированным автомобилем медицинской службы марка автомобиля (GAZ 2752)», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) Х 687 РС 77, не оборудованным проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, принадлежащим наименование организации, следуя на нем согласно путевому листу легкового автомобиля № 13 от дата задним ходом в адрес по дворовому проезду дома 77, корпус 2 адрес адрес со стороны проезжей части адрес в направлении тупика данного дворового проезда, осознавая, что должен быть внимательным и обязан при возникновении опасности её своевременно обнаружить, принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки управляемого автомобиля, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке на указанном дворовом проезде и возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, не прибегнув к помощи других лиц и не предприняв других возможных и достаточных для начала движения задним ходом мер безопасности, во время выполнения движения, не имея возможности ни лично, ни с помощью других лиц, так как не прибегнул к их помощи, осуществлять надлежащий контроль за дорожной обстановкой и за управляемым им и двигающимся задним ходом автомобилем, то есть не имея возможности быть уверенным в том, что его (фио) движение задним ходом на специализированном автомобиле медицинской службы марка автомобиля (GAZ 2752)», г.р.з. Х 687 РС 77, будет безопасно для него и окружающих, продолжил такое движение со скоростью, избранной без учета интенсивности и организации движения в указанном дворовом проезде, а также дорожных условий, а именно, мокрого асфальтового покрытия данного дворового проезда, в связи с чем не смог обнаружить опасность для движения в виде идущей по дворовому проезду дома 77, корпус 2 адрес адрес пешехода фио, двигающейся попутно относительно направления движения автомобиля под его (фио) управлением, своевременно принять необходимых мер, вплоть до остановки управляемого автомобиля, чтобы избежать наезда на пешехода фио, чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 8.1 (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения); 8.12 (движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи третьих лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил) и 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ, в результате чего фио, управляя специализированным автомобилем медицинской службы марка автомобиля (GAZ 2752)», г.р.з. Х 687 РС 77, дата примерно в 14 часов50 минут в адрес, в дворовом проезде дома 77 корпус 2 адрес, в 1,5 м левее правого бордюрного камня данного дворового проезда и в 6,5 м до первого угла дома 77, корпус 2 адрес относительно направления движения к тупику указанного дворового проезда адрес произвел наезд на пешехода фио, которая впоследствии с места дорожно-транспортного происшествия дата примерно в время нарядом скорой медицинской помощи № 914689936 была доставлена в ГБУЗ «ГКБ им. фио» ДЗ адрес.

В результате нарушения фио указанных требований ПДД РФ по неосторожности пешеходу фио согласно заключению эксперта № 7830м/8457 от дата были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы:

- черепно-мозговая травма: подкожная гематома лобной области, параорбитальные (около-глазничные) гематомы, субконъюнктивальное (под соединительную оболочку) кровоизлияние левого глазного яблока, гематома спинки носа, ссадины лобной области, спинки носа, ссадина слизистой оболочки нижней губы, множественные переломы костей черепа с переходом линий переломов на основание черепа: передних и внутренних стенок правой и левой лобных пазух, межпазушной перегородки; верхней стенки (крыши) левой глазницы; носовых костей, внутренней стенки левой глазницы, ситовидной пластинки и ячеек решетчатой кости; перегородки носа, ушиб головного мозга с наличием очагов ушиба в лобных долях, субарахноидальное (под паутинную оболочку) кровоизлияние,

- кровоподтек 1-го пальца и тыльной поверхности левой кисти,

- ссадины 4 и 5 пальцев левой кисти,

которые в совокупности, как имеющие единые условия образования квалифицируются как тяжкий вред здоровью фио по признаку опасности для жизни.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшая фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, так как он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 166-169, 171-174), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 178, 180), по месту жительства и работы характеризуется положительно, также положительно характеризуется руководством наименование организации (л.д. 176, 191-193, 209-227), имеет малолетнего ребенка паспортные данные (л.д. 165, 187), теща подсудимого страдает заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что фио предпринял меры к возмещению ущерба потерпевшей, оказал ей первую медицинскую помощь после совершения преступления, суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, и в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данное обстоятельство смягчающим наказание фио, что позволяет назначить ему наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, также учитывая тот факт, что, подсудимым было совершено преступление небольшой тяжести, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание, в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ст. 76.2 УК РФ освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяецв.

Возложить на фио следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с время до время, не выезжать за пределы территории адрес и адрес, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Суд также возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

фио Бахвалова