Мотивированное решение от 04.05.2023 по делу № 02-3162/2023 от 16.03.2023

УИД 77RS0009-02-2023-003342-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года                                                                                      адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

с участием представителя истца Катасонова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3162/2023 по иску Шилова Александра Юрьевича к ООО «Акцент» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шилов А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Акцент», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 10.06.2022 по 22.02 2023 в размере сумма, и проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, ссылаясь на то, что 28.03.2022 между сторонам были заключен агентский договор №22-024-Дрю по покупке объекта недвижимости, по которым истцом оплачена сумма вознаграждения в сумме сумма, услуги по договору ответчиком не оказаны, то оплаченное вознаграждение ответчика поделало вознаграждению, что явилось обращение истца с исковым заявлением в суд.

Истец Шилов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель истца Катасонов А.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «Акцент» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своим правом на представителя не воспользовался, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств, опровергающих доводы истца не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в  отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным  доказательствам в их совокупности, суд приходит к  следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии с п. 1 ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 28.03.2022 между Шиловым А.Ю. и ООО «Акцент» был заключен агентский договор по покупке объекта недвижимости №22/024-Дпо (далее Договор).

Согласно п. 1.1 договора, Заказчик поручает, а Агент обязуется совершать юридические и иные действия, направленные на оказание содействия Заказчику при совершении им договора приобретения (покупки, мены и др.) объекта недвижимости.

Кадастровые номера и стоимость объектов недвижимости (земельных участков), для приобретения которых был заключен Договор, указаны в п. 1.2. Договора. Адрес земельных участков: адрес, СП Стремиловское, адрес.

Исходя из положений абзаца третьего п. 2.1 договора, Агент действует от имени и по поручению Заказчика.

Согласно п. 4.1 договора, вознаграждение Агента составляет сумма

Согласно п. 4.2 договора, выплата Агенту вознаграждения производится в следующем порядке: В случае выполнения Агентом обязательств по настоящему Договору в части п. 1.2, а именно цены Объекта, предусмотренной настоящим договором, Вознаграждение Агента выплачивается Заказчиком в день подписания Договоров купли-продажи на Объект. Вознаграждение Агента не входит в стоимость Объекта.

В соответствии с п. 3.1 договора, Заказчик в момент подписания настоящего договора вносит Агенту обеспечительный платеж (аванс) в размере сумма в счет причитающейся с него стоимости по предстоящему договору приобретения Объекта (Договор купли-продажи).

30.03.2022 истец перевел ответчику в безналичном порядке на расчетный счет  сумму в размере сумма, что подтверждается документально.

Факт получения обеспечительного платежа ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 3.2 договора, в случае отказа Заказчика от приобретения Объекта за цену, на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором, сумма обеспечительного платежа возвращается Заказчику в полном объеме в течение тридцати рабочих дней с момента поступления Агенту соответствующего требования от Заказчика.

Кроме того, в соответствии с п. 5.3 договора, Фактом выполнения Агентом своих обязательств по настоящему договору является подписание Заказчиком договора приобретения (купли-продажи, мены, др.) Объекта, документальным подтверждением - подписание Акта об оказании услуг.

Так, право ответчика на получение вознаграждения, предусмотренного договором, обусловлено фактом надлежащего исполнения им своих обязательств по договору, а именно заключением Заказчиком договора купли продажи указанных земельных участков по цене, указанной в п. 1.2. Договора. Указанные договоры купли-продажи земельных участков заключены не были.

22.04.2022 истец подал ответчику заявление о расторжении договора, в котором, в том числе, потребовал возврата обеспечительного платежа в полном объеме, ответчиком рассмотрено, в ответ на заявление признало сумму в размере сумма, и в связи с тяжелым финансовым положением возврат денежных средств в приоритете. В ответе на заявление о расторжении договора ответчик принимает отказ истца от договора и признает обязательство по возврату обеспечительного платежа, и обещался возвратить денежные средства не позднее 25.12.2022 года, а по возможности в кратчайшие сроки.

25.12.2022 и позднее ответчик не осуществил возврат обеспечительного платежа, не предпринял попыток погашения задолженности и урегулирования спора.

Ответчик необоснованно уклоняется от исполнения договора в части обязательств по возврату истцу обеспечительного платежа в размере сумма

16.12.2022 истец направил ответчику досудебную претензию, претензия ответчиком не удовлетворена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь выше изложенными нормами права, исходя из того, ответчик свои обязательства по договору об оказании услуг не исполнил, а истец воспользовался правом на отказ от исполнения договора, с чем ответчик согласился, при этом, ответчик , оплаченное вознаграждение агента в сумме сумма истцу не возвратил, ответчик доказательств обратного суду не представил, чем нарушил права потребителя, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Разрешая требования истца по взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходит из того, что то ответчик неправомерно удерживает денежных средств в размере сумма,  и уклонения от их возврата, таким образом, за период с 10.06.2022 по 04.05.2023 подлежит взысканию сумма в размере сумма, а также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от невозвращенной суммы в размере сумма, начиная с 05.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства суд должен учитывать также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, однако, заявленный истцом размер компенсации морального вреда суд не находит чрезмерно завышенным, в связи с тем, что ответчиком было нарушено право истца на возврат денежных средств в связи с отказом от исполнения договоров истца, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме сумма

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма ((100 000 + 10 000 + 7 100)/2).

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, которые понесены истцом необходимо, расходы документально подтверждены.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу УФК по адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 4508 981390) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.06.2022 ░░ 04.05.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  

░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 05.05.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░