Решение по делу № 2-919/2015 ~ М-750/2015 от 28.04.2015

                                                         Дело № 2-919/2015

РЕШЕНИЕ                                

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года                                                                         г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № к Борисову С.Н., Борисовой Э.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что с Борисовым С.Н. и Борисовой Э.С. (далее по тексту Созаемщики) был заключен кредитный договор №№, согласно которого Борисов С.Н. получил кредит на приобретение недвижимости в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (далее кредитный договор).В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил созаемщикам кредит на приобретение объекта недвижимости жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.Созаемщики приняли на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банком выполнены надлежащем образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка с ипотекой в силу закона с оформлением закладной. В нарушение п.п.1.1,4.1.,4.2. кредитного договора созаемщики взятых на себя обязательств не исполняют, поэтому просят с ответчиков взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> руб., в том числе неустойку до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.. Кроме того, просят обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам, а именно жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Газизов М.Р. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании Борисов С.Н. исковые требования истца признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, ему понятны.

На судебное заседание Борисова Э.С. будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, со слов Борисова С.Н. исковые требования Борисова Э.С. признает, неявка в судебное заседание Борисовой Э.С. связана с уходом за малолетним ребенком.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, каких-либо оснований для отказа в удовлетворении требований истцу суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами. Так, ОАО «Сбербанк России» при направлении ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита были понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № к Борисову С.Н., Борисовой Э.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

         Взыскать в солидарном порядке с Борисова С.Н. и Борисовой Э.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей неустойку начисленную до ДД.ММ.ГГГГ г., просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с Борисова С.Н. и Борисовой Э.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Борисову С.Н. и Борисовой Э.С.: жилой дом, состоящий из <данные изъяты> жилых комнат, назначение: жилое,<данные изъяты>-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №№ лит.<данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый(или условный) номер №. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь<данные изъяты> кв.м. адрес объекта: <адрес>. Кадастровый(или условный) номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья(подпись)                                                                 Р.Х. Мифтахова

Копия верна:

          Председатель Белебеевского

          городского суда РБ                                                            В.Е.Артемьев