Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5239/2021 ~ М-4561/2021 от 28.07.2021

Решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2021г.

Дело №

50RS0№-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 106 721 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 256,64 рублей за период с 05.02.2019г. по 24.06.2021г.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 639,54 рублей, по оплате юридических услуг в размере 13 000 рублей, почтовых расходов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежную сумму в размере 1 800 Евро, в качестве аванса, на приобретение двигателя для автомобиля, о чем составил расписку. Деньги переданы в рублях по курсу ЦБ РФ. До настоящего времени двигатель для автомобиля не приобретен, денежные средства возвращены не в полном объеме, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО1, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1 800 Евро, что подтверждается распиской (л.д.7).

Согласно выписке по счету ФИО1 в ПАО Сбербанк, ФИО2 возвратил ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей – 22.03.2019г. (л.д.17).

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга составляет 106 721 рублей на дату подачи иска (24.06.2021г.). Согласно данным ЦБ России официальный курс Евро составил 87,067 рублей за один Евро. (87,0677 руб. * 1800 Евро = 156721 руб.; 156721 руб. – 50000 руб. = 106 721 руб.).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 106 721 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, согласившись с представленным истцом расчетом (л.д.19), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 256,64 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 639 рублей (л.д.6), расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 рублей (л.д.20-23), почтовые расходы в размере 474,79 рублей (л.д.24,25).

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 106 721 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 256,64 рублей за период с 05.02.2019г. по 24.06.2021г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 639,54 рублей, по оплате юридических услуг в размере 13 000 рублей, почтовые расходы в размере 474,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В.Волкова