Постановление по делу № 5-212/2014 от 03.10.2014

Дело № 5-212/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Крапивинский Кемеровской области 20 октября 2014г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., рассмотрев административный материал в отношении Шкунова К.В.,

… по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.1 ч.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :

Шкунов К.В. … г. около … часов …минут находился на …, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, угрожал физической расправой, своими действиями нарушил общественный порядок.

По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол …

При составлении административного протокола Шкунов К.В. в объяснениях вину не оспорил и пояснил, что был в алкогольном опьянении и поругался с женой.

В судебное заседание Шкунов К.В. не явился, был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания, не заявил ходатайств об отложении судебного заседании и не сообщил суду об уважительной причине своей неявки, в связи с чем суд полагает возможными рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

Изучив материалы дела, учитывая пояснения свидетелей Р. и К., суд полагает вину Шкунова К.В. доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, совершением безнравственных и циничных поступков, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Суд полагает установленным, что Шкунов К.В. … г. около … часов … минут находился на …, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, угрожал физической расправой, своими действиями нарушил общественный порядок. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями Шкунова К.В., пояснениями свидетелей по делу. Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства суд принимает как допустимые и достоверные.

Суд учитывает, что Шкунов К.В. ранее к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КРФобАП привлекался, имеет иждивенцев, вину признал в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.10 КРФобАП

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., … ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ …░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 4235002719, ░/░░. 40 101810400000010007 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ 043207001, ░░░░░: 32610000 ░░░ 421201001, ░░░ 18811690050056000140.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.