РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2022 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Карповой А.И.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-156/2022 по административному иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 10 по адрес к фио о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере сумма
В обоснование своих требований административный истец указал, что фио в спорный период являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполнил. В связи с неисполнением обязанности были начислены пени по налогу на имущество физических лиц, в ее адрес направлено требование об уплате пени, предоставлен срок для добровольного исполнения. Требование в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения ИФНС к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в суд с настоящим административным иском.
Административный истец в судебное заседание явилась, административный иск поддержала.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.
Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, за фио в спорный период за 2018 год было зарегистрировано следующее имущество: адрес, кадастровый номер 77:01:0004018:6594
ИФНС по адрес № 10 фио был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год, направлено налоговое уведомление N 68880098 от 22.08.2019г. об уплате налога в срок до 02 декабря 2019 года.
В установленный законом срок фио обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование N 28710 по состоянию на 30 июня 2020г. об уплате пеней по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма
Требование ИФНС по Москве № 10 административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка N 379 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа в сроки, установленные абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а после отмены судебного приказа, в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с соблюдением сроков установленных абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Разрешая спор, проверив соблюдение налоговым органом порядка и срока направления уведомления, требования, правильность исчисления пени, отсутствие со стороны административного ответчика доказательств своевременного исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018г., суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
С административного ответчика в доход федерального бюджета адрес подлежит взыскания государственная пошлина в размере сумма
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Москве № 10 пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма
Взыскать с фио в доход федерального бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.И. Карпова
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25.04.2022