Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-940/2014 от 17.11.2014

Дело № 1-940/3-2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2014 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Савченко Г.А.,

подсудимого Четчуева Н.В.,

защитника – адвоката Осяна Р.С., представившего ордер № 010917 от 06 октября 2014 года и удостоверение № 144, от 02 ноября 2002 года,

при секретаре Кяргиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Четчуева Н. В.,<данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Четчуев Н.В., в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 08 сентября 2014 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, осознавая, что его действия неочевидны для других лиц, свободным доступом тайно похитил, взяв с торговых стеллажей с продукцией, расположенных в помещении указанного торгового зала, принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>», следующее имущество: одну бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью 0,7 литра, стоимостью 386 рублей 00 копеек; две бутылки водки «<данные изъяты> емкостью 1 литр, стоимостью 480 рублей 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 960 рублей; одну банку пива «<данные изъяты>», стоимостью 76 рублей 50 копеек; одну банку слабоалкогольного напитка «<данные изъяты>», стоимостью 72 рубля 00 копеек; одно изделие сдобное «<данные изъяты>», стоимостью 17 рублей 90 копеек, семь батончиков мюсли «<данные изъяты>», стоимостью 19 рублей 90 копеек за штуку, общей стоимостью 139 рублей 30 копеек, а всего имущества на общую сумму 1651 рубль 70 копеек, спрятав его в рюкзак и карманы одежды. После чего Четчуев Н.В., удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, прошел кассовую зону магазина, не оплатив указанный товар, и направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места преступления. Однако его преступные действия, были замечены сотрудником магазина, который потребовал у Четчуева Н.В. остановиться и вернуть похищенное.

При этом Четчуев Н.В., в вышеуказанный период времени, а именно с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 08 сентября 2014 года, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, переориентировал свой преступный умысел с тайного хищения чужого имущества на открытое хищение чужого имущества, желая довести начатое им преступление до конца и удержать находящееся при нем, принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>» вышеуказанное имущество, игнорируя законные требования сотрудника магазина, который стал преследовать Четчуева Н.В. с целью вернуть незаконно находившееся при нем имущество, при этом требуя прекратить противоправные действия, с находившимися при нем вышеуказанным имуществом попытался скрыться, открыто похитив его, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, был задержан сотрудниками магазина, похищенное у него было изъято, распорядиться им он не успел. В результате преступных действий Четчуева Н.В. ЗАО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1651 рубль 70 копеек.

Виновность Четчуева Н.В. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах уголовного дела доказательств.

В судебном заседании защитник Осян Р.С. ходатайствовал о прекращении в отношении Четчуева Н.В. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что его подзащитный полностью возместил потерпевшей стороне ущерб, принес свои извинения, им была написана явка с повинной еще до возбуждения уголовного дела, то есть он перестал быть общественно-опасным.

Подсудимый Четчуев Н.В. поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, добровольно явился с повинной, в содеянном искренне раскаивается, полностью возместил ущерб потерпевшему, принес свои извинения.

Представитель потерпевшего ФИО10. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, из телефонограммы, полученной от представителя потерпевшего, следует, что он не желает участвовать в судебном заседании, ущерб предприятию возмещен в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, возражает против прекращения уголовного дела, полагает, что подсудимый должен понести заслуженное наказание.

Государственный обвинитель Савченко Г.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Четчуева Н.В. в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что 08 сентября 2014 года, до возбуждения уголовного дела, Четчуев Н.В. добровольно явился с повинной, преступление в совершении которого он обвиняется, является преступлением средней тяжести. Вину Четчуев Н.В. признал полностью, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления, в содеянном искренне раскаивается, в целом характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Четчуева Н.В. в связи с деятельным раскаянием.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Четчуева Н. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Четчуева Н.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Маненок