Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2014 ~ М-210/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-234/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 29 мая 2014 года

    

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н., при секретаре Орещенковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Клюеву Т. С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Клюевым Т.С. был заключен кредитный договор, подписано уведомление №1900-об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования. Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением к Правилам, Дополнительными Условиями выдачи обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc» «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением к Условиям. Согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере под 24% годовых. Клиенту для осуществления расчетов Банк открыл Картсчет и выдана кредитная карта. Банк принятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере За пользование лимитом кредитования, Банк начисляет проценты на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету Клиента на дату погашения задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, Клиент уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ , однако, заемщиком требования банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 90 коп., из которой сумма выданных кредитных средств - , сумма начисленных процентов - , сумма начисленных пени–

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Клюева Т.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 коп.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежаще извещенный о дате рассмотрения в суд не явился. В заявлении просил рассмотреть заявление без участия представителя банка, заявленный иск поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик Клюев Т.С. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, указал, что уведомлен о последствиях признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-235/2014 ~ М-210/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО НБ "Траст"
Ответчики
Муштай Сергей Владимирович
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Цыкунова О.В.
Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
14.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2014Дело оформлено
08.08.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее