Решение по делу № 2-668/2017 (2-7325/2016;) ~ М-7530/2016 от 29.12.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года                                                 <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было достигнуто соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался выплатить ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 110000 руб. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу часть денежной суммы, а именно 28014 руб. Остальная часть денежных средств ответчиком возвращена не была, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с данным иском, в котором просил взыскать с ответчика остаток долга в размере 81986 руб. Кроме того, в соответствии с положениями ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Учитывая, что ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами, просил взыскать с него проценты в размере 3768,26 руб., и компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания в связи с невозможностью длительное время пользоваться своими денежными средствами, в размере 30000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекомунникационной сети «Интернет». Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п.п.67, 68 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165-1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165-1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, неявку ответчика в судебное заседание следует признать его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем.

В силу статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный Законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 с одной стороны и ответчиком ФИО2 был заключен договор, согласно которому ответчик обязался возвратить истцу денежную сумму в размере 110000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение своих обязательств выдал соответствующую расписку (л.д.29).

Анализ содержания указанного договора свидетельствует о том, что фактически между сторонами был заключен договор займа.

По смыслу закона, договор займа – реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.

Представленная суду расписка от ДД.ММ.ГГГГ содержит все необходимые требования для подтверждения заключения договора займа.

В силу ст. 408 ГК РФ предусмотрено прекращение обязательства его надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, расписки кредитора в получении исполнения. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ либо отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Факт нахождения у истца подлинной расписки ответчика является надлежащим письменным доказательством подтверждения заключения договора займа и его условий.

Обратная сторона договора содержит запись о получении ДД.ММ.ГГГГ истцом частично суммы займа, в размере 15000 руб. и 200 евро (л.д.29 об.). В соответствии с курсом Центрального Банка России сумма в размере 200 евро на день частичного погашения долга – ДД.ММ.ГГГГ (курс 74,2460) составляла 14849,20 руб., таким образом, ответчик частично возвратил истцу долг в размере 29849,20 руб. Следовательно, остаток долга ответчика составляет 80150,80 руб.

Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат указанной денежной суммы истцу, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика остатка суммы долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции Закона № 315-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции Закона № 42-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с разъяснениями в п.п. 39, 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от ДД.ММ.ГГГГ № размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик пользуется денежными средствами ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени с него подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Расчёт процентов производится по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей в конкретные периоды, что соответствует разъяснениям, указанным в п.п. 39, 40 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из размера задолженности в сумме 80150,80 руб. и средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц/ключевой ставки Банка России по Крымскому федеральному округу, размещенной на официальном сайте Банка России, размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Крымскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
80150,80	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	8,20%	366	502,80
80150,80	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	8,19%	366	304,90
80150,80	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	1126,71
80150,80	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	102	10%	366	2233,71
Итого:	4168,12

Всего, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 80150,80 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4168,12 руб., что будет составлять 84318,92 руб.

Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой, и статьей 151 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 данной правовой нормы предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Доказательств нарушения личных неимущественных прав истца представлено не было, при этом законом возмещение морального вреда при подобном нарушении имущественного права не предусмотрено.

При таких обстоятельствах требования о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2729,56 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 80150,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4168,12 руб. и государственную пошлину в размере 2729,56 руб., а всего 87048,48 руб. (восемьдесят семь тысяч сорок восемь руб.48 коп.).

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                    Федоренко Э.Р.