Решение по делу № 2-504/2019 ~ М-228/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-504/2019; УИД:42RS0010-01-2019-000314-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего                Дягилевой И.Н.

при секретаре                            Стучилиной Е.А.,

с участием ответчика                        Зайцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

                                01 апреля 2019 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»к Зайцевой Наталье Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в суд с иском к Зайцевой Наталье Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что АО «<данные изъяты>» (ранее - ОАО <данные изъяты>) (далее - Банк, АО «<данные изъяты>») и Зайцева Н.А. (далее – заемщик) заключили Кредитный договор № от 11 августа 2014 года в соответствии с которым, Банк предоставил денежные средства в размере - 136000 руб., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «<данные изъяты>» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 20 марта 2018 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 11 августа 2014 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 139183 руб. 30 коп., состоящую из: основного долга - 109144 руб. 47 коп.,     процентов - 30038 руб. 83 коп.

На основании Договора уступки прав ООО «АФК» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Так, согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор № от 11 августа 2014 года не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ООО «АФК» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО «АФК» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.

Сведения о регистрации ООО «АФК» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

На основании вышеизложенного ООО «АФК» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от 11 августа 2014 года, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 20 марта 2018 года (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 30 января 2019 года составляет 139183 руб. 30 коп..

До подачи настоящего искового заявления ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В дальнейшем судебный приказ был отменен.Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1992 руб.

Просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1992 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.Взыскать с Зайцевой Н.А. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от 11 августа 2014 года в сумме 139183 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3984 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Зайцева Н.А.в судебном заседании исковые требования ООО «АФК»о взыскании долга по кредитному договору № от 11 августа 2014 года в сумме 139183 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 109144 руб. 47 коп.,      проценты – 30038 руб. 83 коп., а также государственную пошлину в размере 3 984 рубляпризнала в полномобъеме, что удостоверила своей подписью в протоколе судебного заседания от 01.04.2019.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику Зайцевой Н.А.судом разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                  Суд принимает признание иска ответчиком Зайцевой Н.А.,поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Зайцевой Натальи Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 11 августа 2014 года в сумме 139 183 (Сто тридцать девять тысяч сто восемьдесят три) рубля 30 коп., в том числе: основной долг – 109 144 руб. 47 коп., проценты – 30 038 руб. 83 коп..

Взыскать с Зайцевой Натальи Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 984 (Три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья –                                                  И.Н.Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.