Мотивированное решение от 18.09.2020 по делу № 02-2387/2020 от 17.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                адрес

 

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2387/20 по иску  Старых фио к фио о взыскании задолженности по договорам займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Старых В.А. обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от дата в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма Денежные средства были переданы ответчику на срок до дата Однако в установленный срок ответчик денежные средства в полном объеме не вернул, проценты за пользование денежными средствами не выплатил. Ответчиком была возвращена часть долга в размере сумма Также дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма, что по состоянию на дата эквивалентно  сумма Сумма займа передавалась сроком до дата В установленный срок ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, сумму займа истцу не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в совокупном размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между фио и Старых В.А. был заключен договор займа в соответствии с которым истец передал ответчику заем в размере сумма.

Факт передачи денежных средств по договору займа от дата подтверждается распиской от дата Также, согласно условиям указанной расписки, ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до дата

Согласно расписке от дата, размер процентов за просрочку возврата долга составляет 1% за каждый день просрочки.

Также дата между фио и Старых В.А. был заключен договор займа в соответствии с которым ответчик передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком до дата.

Кроме того, в соответствии с распиской от дата в случае возврата денежных средств позднее срока, установленного в расписке, к указанной сумме суммируется сумма

Однако в нарушение условий договора займа, ответчик в установленный срок денежные средства не вернул в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик по расписке от дата вернул ему долг в размере сумма 

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. В этой связи дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств по договору займа от дата в сумме сумма. (1 350 000 – 100 000 (возвращенная сумма) + 100 000 (штраф, предусмотренный распиской за нарушение срока возврата займа).

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от дата в размере сумма (на 05.12.19г. курс доллара 64,1948 х 25 000 = 1 604 870, однако, стороной истца заявлено требование о взыскании суммы в размере сумма) и неустойки за период с дата по дата в размере сумма (1 580 000 х 70 х 0,1).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика   задолженности по договору займа,  то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                          ░░░

 

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2387/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 31.08.2020
Истцы
Старых В.А.
Ответчики
Крупышев М.С.
Суд
Басманный районный суд
Судья
Курносова О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.09.2020
Мотивированное решение
31.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее