Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-617/2016 ~ М-513/2016 от 14.04.2016

Дело № 2 - 617/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 17 мая 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего          Дементьевой В.В.,

при секретаре                     Бусуриной Е.А.,

с участием

ответчика Бельчихина А.Н.,

третьего лица Федорова А.С.,

рассматривая в судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску муниципального образования Асерховское сельское поселение Собинского района Владимирской области к Бельчихину А.Н. об изъятии части земельного участка,

у с т а н о в и л:

Администрация МО Асерховское сельское поселение Собинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к Бельчихину А.Н. об изъятии части земельного участка, расположенного по адресу: <...> площадью 1079 кв.м. В обоснование иска указано, что на основании распоряжения администрации МО Асерховское сельского поселения «О проведении проверки соблюдения земельного законодательства» от 01.10.2014 г. № 27 - р по заявлению Федорова А.С. от 04.09.2014 г., в соответствии с п. 5.3 решения СНД МО Асерховское сельское поселение от 22.06.2009 №29/8 (в ред. от 25.09.2013 № 40/15) «Об утверждении Положения о порядке осуществления муниципального земельного контроля на территории муниципального образования Асерховское сельское поселение» администрацией поселении была проведена проверка соблюдения ответчиком земельного законодательства на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу. В ходе проверки установлено, что ответчик использует участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, за что постановлением главного государственного инспектора Собинского района по использованию и охране земель от 10 ноября 2014 года по делу № 6 - Ас привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. В феврале 2015 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по заявлению Федорова А.С. вновь проведена проверка соблюдения ответчиком земельного законодательства, в результате которой установлено, что ответчик использует часть земельного участка, принадлежащего третьему лицу Федорову А.С., а также земельный участок из земель общего пользования, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, общей площадью ориентировочно 1079 кв.м. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ответчику выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства. Однако нарушение ответчиком не устранено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

На подготовку дела к судебному разбирательству 28 апреля 2016 года и в судебное заседание 17 мая 2016 года представитель истца - администрации МО Асерховское сельское поселение Собинского района Владимирской области, извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, судом установлено, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Бельчихин А.Н. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо Федоров А.С. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исходя из установленных судом обстоятельств и положений ст. 222 ГПК РФ, суд полагает необходимым иск администрации муниципального образования Асерховское сельское поселение Собинского района Владимирской области к Бельчихину А.Н. об изъятии части земельного участка оставить без рассмотрения. При этом позиция третьего лица по делу - Федорова А.С., настаивавшего на рассмотрении дела по существу, правового значения для решения данного вопроса не имеет, поскольку в силу положений ст. 222 ГПК РФ суд рассматривает дело по существу только в том случае, если на этом настаивает ответчик.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░