Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2015 ~ М-288/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-876/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 марта 2015 года              город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи          Лихомана В.П.,

при секретаре         Лазгиян А.С.,

с участием истца         Ч.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Пятигорском городском суде гражданское дело № по иску Ч.А.Н. к К.Р.А. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании истцом Ч.А.Н. заявлен отказ от его иска к К.Р.А. о вселении, который он также изложил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик К.Р.А. в судебное заседание не явился и не уведомил о причинах неявки, несмотря на то, что был извещен о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ истца Ч.А.Н. от его иска к К.Р.А. о вселении, так как отказ не противоречит закону, дан добровольно и не нарушает чьи-либо права и свободы.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска разъяснены в судебном заседании истцу Ч.А.Н.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-876/15 по иску Ч.А.Н. к К.Р.А. о вселении.

Разъяснить Ч.А.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                     В.П. Лихоман