Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2021 от 26.02.2021

      Дело № 5-29/2021

         УИД: 28RS0020-01-2021-000092-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 марта 2021 год                                                                       п.г.т. Экимчан

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Кудлаева Т.В.,

при секретаре Семенюта О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Еременко Александра Николаевича, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, работающий горным рабочим в ООО «Регис», проживающий по адресу: ФИО3 <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов Еременко А.Н. в нарушение подпункта 4 пункта 7 Распоряжения Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10р «О введении режима повышенной готовности» находился в магазине «Новый», принадлежащий ИП «Гаврилов», расположенный по адресу: ФИО3 <адрес>, п.г.т. (рп) Токур, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски, тем самым, не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Еременко А.Н., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Мазановский» ФИО7, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Еременко А.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCov) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Распоряжением Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10р «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), на территории Амурской области с 8.00 часов 27 января 2020 года введён режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Амурской области.

Согласно подпункту 4 пункта 7 Распоряжением Губернатора Амурской области от 27.01.2020 № 10р «О введении режима повышенной готовности» всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Амурской области с 24 апреля 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещён вход и нахождение в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов).

Судом установлено, что Еременко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов находился в торговом зале помещения магазина «Новый», который расположен по адресу: ФИО3 <адрес>, п.г.т. (рп) Токур, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Еременко А.Н. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

                                                                - протоколом об административном правонарушении АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов в п.г.т. <адрес> ФИО3 <адрес> магазине «Новый» Еременко А.Н. находился без средств индивидуальной защиты – маски (л.д. 2);

                                                                - письменным объяснением Еременко А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов он зашёл в магазин «Новый» за продуктами. В магазине был не более минуты, затем зашёл участковый и сказал, что он (Еременко А.Н.) нарушает масочный режим, поскольку находится в магазине без маски. Маску он не надел, так как она у него осталась в другой куртке и была грязная. Он хотел купить маску в магазине, но вначале выбрал яблоки и положил их на прилавок и в это время зашли сотрудники полиции. У продавца маску он не спрашивал, так как хотел её купить вместе с яблоками. Вину признаёт, в содеянном раскаивается. На иждивении у него находится несовершеннолетняя дочь, его средняя заработная плата в месяц составляет 70000 рублей. Ходатайствует о рассмотрении материала без его участия (л.д. 6);

                                                                - письменным объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что она работает продавцом в магазине «Новый» ИП Гаврилов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине «Новый» куда, около 15:50 часов зашёл мужчина покупатель, имени его она не знает. Она не обратила внимания, была ли на нём маска, но маску мужчина у неё не приобретал и не просил её. Мужчина выбрал яблоки и сложил их на прилавок. В этот момент зашёл участковый полиции, подошёл к мужчине, который выбрал яблоки и в этот момент она увидела, что этот мужчина находится в торговом зале без маки. Сотрудник полиции разъяснил мужчине, что он нарушает масочный режим и они вышли из магазина. Ранее этот мужчина всегда приходил в магазин в маске (л.д. 7);

                                                                - фототаблицей, подтверждающей сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. № 8-9).

                                                                    Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, указывающими на необходимость квалификации действий Еременко А.Н. по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    Довод Еременко А.Н. о том, что он, находясь в торговом зале помещения магазина «Новый» не надел маску, как средство индивидуальной защиты, так как хотел её приобрести вместе с продуктами питания, при этом находился в магазине короткий промежуток времени, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающими административную ответственность Еременко А.Н., суд признаёт: - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; - признание вины в инкриминируемом административном правонарушении; наличие несовершеннолетнего ребёнка.

В силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность Еременко А.Н., судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания Еременко А.Н. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Еременко А.Н. наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░3 <░░░░░> (░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 <░░░░░>)

░░░ 2819002195

░░░ 281901001

░░░ ░░░░░ 10645000

░░░ 18811601201010601140,

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810245370000015 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░,

░░░ 011012100

░░░ 18880428210281303198

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░