Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2020 от 10.01.2020

Дело № 1-30/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бурейского района: Татарниковой Д.А.

защитника – адвоката: Армаевой В.В, представившей удостоверение № 448 от 24 декабря 2008 года и ордер № 34 от 27 января 2020 года

подсудимого: Г.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего; имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; не работающего; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

2) - ДД.ММ.ГГГГ Свободненским городским судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ в ред. Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 01 месяц 7 дней;

3) - ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, ст. 70 УК РФ с приговором Свободненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

4) - ДД.ММ.ГГГГ Свободненским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Благовещенского городского суда Амурской области не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 11 месяцев 3 дня с удержанием 20 % из заработка осужденного в доход государства;

5) - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Бурейского районного судебного участка № по Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70, 71 УК РФ с приговором Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

6) - ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, ст. 69 УК РФ с присоединением приговора мирового судьи Бурейского районного судебного участка № по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней;

7) - ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ с приговором ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

8) ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено и исполнено наказание, назначенное по приговору суда в виде 3 лет лишения свободы в ИК строгого режима; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося; содержится под стражей по другому уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г.С.В., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Приговором Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Г.С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.С.В., как лица, осужденного за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в местах общественного питания, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Г.С.В. по отбытии срока наказания был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю и после освобождения проследовал к месту жительства в <адрес>, позже сменил место жительства и продолжил проживать в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Г.С.В. встал на учет в МО МВД России «Бурейский», где надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

За неоднократные нарушения административных ограничений, установленных Рубцовским городским судом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на Г.С.В. возложены дополнительные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы территории Бурейского района Амурской области без уведомления МО МВД России «Бурейский»;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательная явка один раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в МО МВД России «Бурейский».

Проигнорировав вышеназванные решения суда, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч.5 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона, являясь поднадзорным лицом, Г.С.В. умышленно, без уважительных на то причин, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, и желая их совершения, самовольно, без уведомления МО МВД России «Бурейский» ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> с адреса <адрес> за пределы территории Бурейского района Амурской области и по ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД России «Бурейский» не являлся, тем самым уклонился от административного надзора, пока ДД.ММ.ГГГГ не был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Бурейский».

В судебном заседании подсудимый Г.С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Армаева В.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, при которых суд вправе рассмотреть дело в порядке особого производства, соблюдены.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч.6 ст. 316 УПК РФ, судом не установлено.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, поддержавших указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ, с назначением ему наказания, в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Г.С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом представленных материалов и объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Г.С.В. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Г.С.В. - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в его участии в следственно-процессуальных действиях на стадии предварительного расследования, направленных на сбор и закрепление доказательств по делу (путем дачи подробных признательных показаний, изобличающих его в совершении преступления), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Г.С.В. рецидива преступлений.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Решая вопрос о назначении наказания Г.С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, направленного против правосудия, личность подсудимого, его средний возраст, состояние здоровья, что Г.С.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства УУП МО МВД России «Бурейский» характеризуется отрицательно, а также смягчающие и отягчающее наказание виновного обстоятельства.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, что Г.С.В. ранее судим, преступление совершил в период условного осуждения, в короткий промежуток времени после постановления приговора, в его деяниях усматривается рецидив преступлений, что свидетельствует о его криминальной направленности и не желании встать на путь исправления, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым для достижения целей и задач наказания, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как находит, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено Г.С.В. в период условного осуждения по приговору Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое постановлением Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ было отменено и исполнено наказание, назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы, то наказание за данное преступление ему следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено с учетом данных о личности.

Назначение Г.С.В. иных видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ в отношении Г.С.В. суд не находит, поскольку у Г.С.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) и 73 УК РФ (назначение наказания условно), судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Г.С.В. в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его деяниях усматривается рецидив преступления и он ранее отбывал лишение свободы.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - копию решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ; справку об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.С.В.; копию заключения о заведении дела административного надзора в отношении Г.С.В.; копию предупреждения Г.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Г.С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Г.С.В. изменить на заключение под стражу.

Взять Г.С.В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Г.С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания Г.С.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - копию решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ; справку об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.С.В.; копию заключения о заведении дела административного надзора в отношении Г.С.В.; копию предупреждения Г.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева

Апелляционным определением приговор Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.С.В. изменить: дополнить вводную часть приговора указанием на неотбытую часть наказания по приговору Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ на момент постановления приговора в виде 2 лет 10 месяцев 21 дня. Смягчить Г.С.В. окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ло 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Исключить из резолютивной части приговора указание суда о зачете в срок отбывания наказания времени содержания Г.С.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части приговор оставить без изменения. А