Решение по делу № 9-218/2021 ~ 01602/2021 от 30.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2021 года                                                                            г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Илясова Т.В., рассмотрев исковое заявление Хочетурова А.В. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Хочетуров А.В. обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав на несогласие с решением финансового уполномоченного от 16 февраля 2021 года.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

03 сентября 2018 года (за исключением отдельных положений) начал действовать Федеральный закон от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Положения указанного Закона предусматривают, что потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от 04 июня             2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 01 октября                   2019 года, об исключении нерабочих дней.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, срок для обращения в суд за разрешением спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

При этом при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 ст. 109 ГПК РФ), а если исковое заявление принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Как следует из представленных документов, Хочетуров А.В. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей страховых услуг, и по результатам его обращения финансовым уполномоченным принято решение № об отказе в удовлетворении требований.

Решение финансовым уполномоченным подписано 16 февраля 2021 года, а, следовательно, требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, должны были быть предъявлены в суд в срок до 15 апреля 2021 года (включительно).

С настоящим исковым заявлением к финансовой организации                   Хочетуров А.В. обратился 30 апреля 2021 года, то есть по истечении установленного законом срока для предъявления требований к финансовой организации. Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска заявление не содержит.

На основании ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, и не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Таким образом, учитывая, что истец обратился с исковым заявлением в суд с пропуском процессуального срока предусмотренного ч. 3 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг», при этом ходатайство о восстановлении данного срока истцом не заявлено, то исковое заявление Хочетурова А.В. со всеми приложенными документами в силу вышеприведенных норм закона подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Хочетурова А.В. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа возвратить заявителю в связи с пропуском процессуального срока на предъявление требований в судебном порядке.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                Т.В. Илясова