Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2300/2016 ~ М-1057/2016 от 09.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Кувшинове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) Компания «Традиция-К» к Нестеренко Ю.В. о взыскании денежной суммы,

установил:

ООО Компания «Традиция-К», ссылаясь на состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ списание по обращению ответчика с банковского счета истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратилось в суд с иском о взыскании данной денежной суммы и начисленных по правилам ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов. Обращение мотивировано длительным неосновательным сбережением Нестеренко Ю.В. имущества общества в отсутствие к тому каких-либо правовых оснований.

В судебное заседание стороны не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Компания «Традиция-К» в пользу Нестеренко Ю.В. взысканы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. заработной платы. Данный судебный акт добровольно исполнен должником банковскими перечислениями на счет Нестеренко Ю.В. <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатой за него как его налоговым агентом обязательных налоговых платежей <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, получив присужденное, ответчик ДД.ММ.ГГГГ предъявил к принудительному исполнению в банк истца выданный на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист, по которому обозначенные <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. фактически были удержаны повторно.

Объективные основания к состоявшемуся ДД.ММ.ГГГГ денежному расчету между сторонами отсутствовали, что в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на их правовую природу как неосновательное обогащение Нестеренко Ю.В. Причем, для такой квалификации обстоятельство, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, юридического значения не имеет.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таких исключений касательно спорного правоотношения, объективно не имеется. Более того, предписания ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации влекут начисление ответчику в пользу ООО Компания «Традиция-К» в пределах обозначенного истцом периода просрочки <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов, а в порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на Нестеренко Ю.В. относятся <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Компания «Традиция-К» к Нестеренко Ю.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Нестеренко Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Традиция-К» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неосновательного обогащения, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья

К.Л.Мамонов