Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2018 от 19.07.2018

дело № 1-50/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Питкяранта 14 августа 2018 года

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рыжикова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Третьяк К.А.,

защитников - адвокатов Пака О.Э., Костяева Е.В., действующих по назначению суда,

подсудимых Егоровой А.Э., Тикка (Васьковой А.Н.),

при секретаре судебного заседания Тереховиче М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ уголовное дело по обвинению

Егоровой Анны Эдуардовны, <данные изъяты>,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Тикка (Васьковой) Анастасии Николаевны, <данные изъяты>,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Егорова А.Э. и Тикка (Васькова) А.Н. не позднее 00 часов 00 минут 01 сентября 2017 года, находясь на территории Питкярантского района Республики Карелия, действуя незаконно, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения постоянной материальной выгоды за счет средств, добытых преступным путем. Реализуя совместный преступный умысел, и создавая условия для осуществления преступной деятельности, Егорова А.Э. разработала план преступной деятельности, согласно которому Тикка (Васькова) А.Н. договаривается со сбытчиками наркотических средств на территории г. Санкт-Петербурга, Егорова А.Э. предоставляет денежные средства на оплату незаконного приобретения наркотических средств, после чего Егорова А.Э. и Тикка (Васькова) А.Н. на территории г. Санкт-Петербурга незаконно приобретают наркотические средства и незаконно сбывают их за денежное вознаграждение на территории г. Питкяранта Республики Карелия.

Так, Егорова А.Э. и Тикка (Васькова) А.Н. не позднее 20 часов 40 минут 17 октября 2017 года, находясь в г. Питкяранта Республики Карелия, имея умысел на сбыт наркотических средств, действуя из корыстной заинтересованности, с целью взаимного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, договорились о совместном сбыте за денежное вознаграждение наркотического средства «гашиш» гр. под псевдонимом «Семён». Согласно достигнутой договорённости, Егорова А.Э. передает наркотическое средство «гашиш» Тикка (Васьковой) А.Н. для последующего сбыта, а Тикка (Васькова) А.Н. передает наркотическое средство – гашиш гр. «Семён», получает от него денежные средства, которые передает Егоровой А.Э. 17 октября 2017 года в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 43 минуты Егорова А.Э., находясь в <адрес>, передала наркотическое средство «гашиш» массой 0, 920 гр., ранее приобретенное у лица1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Тикка (Васьковой) А.Н. для последующего сбыта гр. «Семёну», участвующему в ОРМ «проверочная закупка». Далее, в продолжение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, Тикка (Васькова) А.Н. 17 октября 2017 года в 20 часов 46 минут, находясь у <адрес> за денежные средства в сумме 1 000 рублей осуществила сбыт участнику ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» гр. «Семёну» - вещества, массой 0, 920 гр., являющегося наркотическим средством – «гашиш». Наркотическое средство – «гашиш», согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Они же, Егорова А.Э. и Тикка (Васькова) А.Н. с 00 часов 00 минут 13 ноября 2017 года до 16 часов 30 минут 14 ноября 2017 года, находясь в г. Питкяранта Республики Карелия, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, согласованно, из корыстной заинтересованности, с целью взаимного обогащения договорились о совместной покупке наркотического средства «гашиш» на территории г. Санкт-Петербург и дальнейшего сбыта его на территории г. Питкяранта Республики Карелия за денежное вознаграждение знакомым им лицам. Далее, в указанный период времени, Егорова А.Э. и Тикка (Васькова) А.Н., действуя группой лиц и совместно, заранее договорившись с лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства «гашиш», на автомобиле ВАЗ 2106 г/н № под управлением водителя ФИО38., уголовное преследование в отношении которого прекращено, выехали в г. Санкт-Петербург, где 14 ноября 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, находясь у <адрес> за денежные средства в сумме 35 000 рублей у лица 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрели наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 96,12 гр. После чего проследовали на территорию Питкярантского района Республики Карелия на автомобиле ВАЗ 2106 г/н № под управлением водителя ФИО38 с целью дальнейшего сбыта вышеуказанного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) на территории г. Питкяранта Республики Карелия, но в 02 часа 36 минут 15 ноября 2017 года данный автомобиль с пассажирами Тикка (Васьковой) А.Н. и Егоровой А.Э. был остановлен сотрудниками полиции в поселке Ляскеля Питкярантского района Республики Карелия. В период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 48 минут 15 ноября 2017 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 2106 г/н № было изъято вышеуказанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,12 гр., в связи с чем Тикка (Васькова) А.Н. и Егорова А.Э. свой преступный умысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с их задержанием 15 ноября 2017 года и изъятием данного наркотического средства при производстве оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции ОМВД России по Питкярантскому району. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанное количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Они же, Егорова А.Э. и Тикка (Васькова) А.Н. в период времени с 00 часов 00 минут 13 ноября 2017 года до 16 часов 30 минут 14 ноября 2017 года, находясь в г. Питкяранта Республики Карелия, имея умысел на приобретение психотропного вещества в крупном размере для личного употребления, вступили между собой в предварительный сговор на приобретение на территории г. Санкт-Петербург психотропного вещества в крупном размере для личного употребления. В указанный период времени Егорова А.Э. и Тикка (Васькова) А.Н., действуя группой лиц и совместно, заранее договорившись с лицом 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него психотропного вещества «амфетамин», на автомобиле ВАЗ 2106 г/н № под управлением водителя ФИО38 уголовное преследование в отношении которого прекращено, выехали в г. Санкт-Петербург, где 14 ноября 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут, находясь у АЗС «Лукойл» по <адрес> незаконно, без цели сбыта за денежные средства в сумме 7 500 рублей, приобрели у лица 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 13,7820 гр. для личного употребления. После чего проследовали на территорию Питкярантского района Республики Карелия на автомобиле ВАЗ 2106 г/н №, но в 02 часа 36 минут 15 ноября 2017 года данный автомобиль с пассажирами Тикка (Васьковой) А.Н. и Егоровой А.Э. был остановлен сотрудниками полиции в поселке Ляскеля Питкярантского района Республики Карелия. В период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 48 минут 15 ноября 2017 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 2106 г/н № было изъято вышеуказанное психотропное вещество – амфетамин, массой 13,7820 гр. Таким образом, Тикка (Васькова) А.Н. и Егорова А.Э. незаконно перевозили и хранили психотропное вещество – амфетамин, массой 13,7820 гр. без цели дальнейшего сбыта. Психотропное вещество – «амфетамин», согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанное количество психотропного вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Егорова А.Э., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, у лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 16 часов 30 минут 14 ноября 2017 года, приобрела наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 21,8070 гр., которое в дальнейшем незаконно хранила по месту своего проживания по <адрес> с целью дальнейшего сбыта на территории г. Питкяранта, вплоть до 02 часов 45 минут 15 ноября 2017 года, но не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с ее задержанием 15 ноября 2017 года, проведением обследования 15 ноября 2017 года в период времени с 06 часов 07 минут до 07 часов 10 минут в <адрес> и изъятием данного наркотического средства сотрудниками полиции ОМВД России по Питкярантскому району. Наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанное количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Тикка (Васькова) А.Н., имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя из иной личной заинтересованности, являясь потребителем наркотических средств, желая удовлетворить потребность своих знакомых в регулярном потреблении наркотических средств, заранее не назначая определенное время для пользования предоставленным ей помещением, предназначенным для безопасного употребления наркотических средств, в период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2017 года до 02 часов 36 минут 15 ноября 2017 года систематически предоставляла жилое помещение по месту своего проживания по <адрес> для потребления наркотического средства «гашиш», в том числе и совместно с ней, следующим гражданам: ФИО41 не менее трех раз, ФИО42 не менее трех раз, ФИО43 не менее одного раза, ФИО44 не менее одного раза, ФИО45 не менее двух раз, ФИО46 не менее одного раза, ФИО47 не менее одного раза, предоставляя в их пользование для потребления наркотического средства «гашиш» указанное жилое помещение, создавая им необходимые условия для безопасного потребления наркотических средств, ограничивая во время потребления наркотических средств доступ посторонних лиц в данное помещение, обеспечивая посетителей наркотическим средством – «гашиш», а также необходимыми для употребления наркотических средств предметами. Наркотическое средство – «гашиш», согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении Егоровой А.Э. и Тикка (Васьковой) А.Н. поступило в Питкярантский городской суд с представлением заместителя прокурора Питкярантского района Республики Карелия об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемых, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии с требованиями Главы 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Егорова А.Э. и Тикка (Васькова) А.Н. виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения как с лицами, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого ими исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке они осознают.

В судебном заседании установлено, что подсудимыми Егоровой А.Э. и Тикка (Васьковой) А.Н. соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ними досудебным соглашением о сотрудничестве.

Показания Егоровой А.Э. и Тикка (Васьковой) А.Н., данные ими в порядке исполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве, имеют существенное значение для уголовного дела.

Угрозы личной безопасности подсудимых, а равно угрозы безопасности их родственников и близких в результате сотрудничества подсудимых с обвинением, не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает установленным, что подсудимыми соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ними досудебном соглашением о сотрудничестве и, поскольку оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Егоровой А.Э. и Тикка (Васьковой) А.Н. от уголовной ответственности не имеется, полагает возможным постановить в отношении них обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявленное Егоровой А.Э. и Тикка (Васьковой) А.Н. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия каждой из подсудимых Егоровой А.Э. и Тикка (Васьковой) А.Н. суд квалифицирует:

- по факту действий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства «гашиш», массой 0,920 гр., - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по факту действий, связанных с незаконным оборотом наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,12 гр. - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту действий, связанных с незаконным оборотом психотропного вещества амфетамина, массой 13,7820 гр., - по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Действия подсудимой Егоровой А.Э., связанные с незаконным оборотом наркотического средства гашиша, массой не менее 21,807 гр., суд квалифицирует - по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимой Тикка (Васьковой) А.Н., связанные с предоставлением помещения для употребления наркотических средств, суд квалифицирует - по ч. 1 ст. 232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимыми, а равно каких-либо оснований, влекущих их освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Каких-либо сомнений в состоянии психического здоровья подсудимых, а равно их способности самостоятельно реализовывать свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, у суда не имеется. Каких-либо сведений, могущих поставить под сомнение данные выводы суда, в материалах уголовного дела не содержится и сторонами в судебном заседании соответствующих заявлений сделано не было.

Соответственно, суд признает Егорову А.Э. и Тикка (Васькову) А.Н. вменяемыми и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, тяжких и средней тяжести; обстоятельства, оказывающие влияние на их исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений; состояние здоровья и другие данные об их личности.

Подсудимая Егорова А.Э. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз Егорова А.Э. <данные изъяты>.

Подсудимая Тикка (Васькова) А.Н. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз Васькова А.Н. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для каждой из подсудимых по каждому из совершенных ими преступлений суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме этого по всем инкриминированным Егоровой А.Э. преступлениям суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает наличие малолетних детей у виновной.

Суд также учитывает по всем инкриминированным Тикка (Васьковой) А.Н. преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств молодой возраст, состояние беременности подсудимой.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства для Егоровой А.Э. по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также для Тикка (Васьковой) А.Н. по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд также учитывает явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством для каждой из подсудимых по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая вид и размер наказания, которое должно быть назначено подсудимым, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, тяжких и средней тяжести, посягающих на здоровье населения; цели и мотивы совершенных преступлений, а также конкретные обстоятельства их совершения.

При этом, суд принимает во внимание информационное письмо МВД по Республике Карелия об оказании подсудимой Егоровой А.Э. содействия в обнаружении и изъятии из незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также положительные характеристики и отзывы по месту ее работы и жительства.

Вместе с тем, суд не усматривает каких-либо оснований для вывода о возможности применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, в том числе и в части назначения им вида наказания иного, менее строгого, чем лишение свободы, единственно предусмотренного санкциями ч.ч. 3, 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, учитывая, что оказанное виновными содействие правоохранительным органам выполнено в рамках заключенного с ними досудебного соглашения.

Назначая подсудимым наказание за совершение каждого преступления в виде лишения свободы на определенный срок, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания, за исключением преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, а за покушение на преступление также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом наличие иных, кроме предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, а также данные о личности виновных и их отношение к содеянному, влечет назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение виновных к содеянному, суд считает возможным не назначать Егоровой А.Э и Тикка (Васьковой) А.Н. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228, ч.ч. 3, 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ, так как для достижения целей наказания к виновным достаточно применения основного вида наказания.

Определяя наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Наличие у Егоровой не достигших четырнадцатилетнего возраста детей и беременность Тикка (Васьковой) сами по себе в соответствии со ст. 82 УК РФ не могут служить безусловными основаниями для применения отсрочки реального отбывания наказания, поскольку вышеуказанная норма закона не является императивной.

По смыслу закона, основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания, является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных о самом лице и его поведении.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных виновными преступлений, данные о личности подсудимых, исследованных судом и имеющихся в материалах дела, учитывая, что Егорова А.Э. страдает <данные изъяты>, Тикка (Васькова А.Н.) страдает <данные изъяты>, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 82 УК РФ, суд не находит.

По мнению суда, применение к осужденным отсрочки реального отбывания наказания может негативно сказаться на целях их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Егоровой А.Э и Тикка (Васьковой) А.Н. подлежит назначению к отбытию исправительная колония общего режима.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Егоровой А.Э и Тикка (Васьковой) А.Н. изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ и принимая во внимание требования п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 313, 316 и 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Егорову Анну Эдуардовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 (три) года 3 (три) месяца,

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Егоровой Анне Эдуардовне наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Егоровой Анне Эдуардовне до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Егорову Анну Эдуардовну под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Егоровой Анне Эдуардовне исчислять с 14 августа 2018 года.

На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Егоровой Анне Эдуардовне с 14 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Тикка (Васькову) Анастасию Николаевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 (три) года 3 (три) месяца,

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок 1 (один) год;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Тикка (Васьковой) Анастасии Николаевне наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Тикка (Васьковой) Анастасии Николаевне до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Тикка (Васькову) Анастасию Николаевну под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Тикка (Васьковой) Анастасии Николаевне исчислять с 14 августа 2018 года.

На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Тикка (Васьковой) Анастасии Николаевне с 14 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвокатов, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий судья А.Н. Рыжиков

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 01 октября 2018 года приговор Питкярантского городского суда Республики Карелия от 14 августа 2018 года в отношении Егоровой Анны Эдуардовны и Тикка (Васьковой) Анастасии Николаевны изменен, частично удовлетворено апелляционное представление заместителя прокурора Питкярантского района РК Смирнова И.В.

Исключено из осуждения Егоровой А.Э. и Тикка (Васьковой) А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ указание на перевозку без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Смягчено Егоровой Анне Эдуардовне и Тикка (Васьковой) Анастасии Николаевне наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет лишения свободы каждой.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний окончательно назначено Егоровой Анне Эдуардовне наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний окончательно назначено Тикка (Васьковой) Анастасии Николаевне наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключено из резолютивной части приговора в отношении Егоровой А.Э. и Тикка (Васьковой) А.Н. указание на применение положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор суда в отношении Егоровой А.Э. и Тикка (Васьковой) А.Н. оставлен без изменения, а апелляционные представление и жалоба – без удовлетворения.