Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2014 от 21.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2014 года                      г. Свободный

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Донцов Олег Владимирович, при секретаре Чуваткиной Е.В., с участием ФИО5., в помещении военного суда, дислоцирующегося по адресу: 676450, Амурская область, город Свободный, ул. 50 лет Октября д.33, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего Службы в <адрес> управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>

<данные изъяты> ФИО6 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2014 года, в 1-м часу, Кузьмин В.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, являясь водителем автомобиля «Хонда Инспаер» (государственный регистрационный знак №), управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и в тот же день был задержан сотрудниками полиции в районе дома № № по <адрес> в <адрес> и правомерно, в присутствии понятых, отстранён от управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО8 об обстоятельствах правонарушения дал показания соответствующие указанному выше, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, пояснив при этом, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выпив 2 бутылки пива, и заявил о раскаянии в содеянном.

Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» ст. лейтенантом полиции Урмановым А.В., Кузьмин В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 1-м часу, являясь водителем автомобиля «Хонда Инспаер» (государственный регистрационный знак №), был задержан сотрудниками полиции в районе д. № № по <адрес> в <адрес> и правомерно, в присутствии понятых, отстранен от управления этого транспортного средства.

Согласно протокола об административном правонарушении 28 АП 393710 от 13 апреля 2014 года, составленного вышеуказанным инспектором госавтоинспекции, ФИО10. в 7-м часу 13.04.2013 г. в районе д. № № по <адрес> в <адрес> управлял автомобилем «Хонда Инспаер» (государственный регистрационный знак В №) в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании ст. инспектор госавтоинспекции ст. лейтенант полиции Урманов А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 1-м часу, в районе д. № № по <адрес> в <адрес> В.В. являясь водителем автомобиля «Хонда Инспаер» (государственный регистрационный знак №), управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Далее, он пояснил, что сделанная им в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ запись о дате и времени нарушения – 13.04.2013 и 06.47 является ошибочной, так как сделана им по невнимательности, поскольку административное правонарушение ФИО11 совершил в 2014 году, а время указанное им является временем окончания медицинского освидетельствования ФИО12

Состояние опьянения ФИО13. также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании документами: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, составленного упомянутым выше инспектором 13 апреля 2014 года, из которого усматривается, что у ФИО14. установлено состояние алкогольного опьянения; чеком прибора ALCOTECTOR-RU 803 PRO-100 COMBI № 635040 от 13 апреля 2013 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 13 апреля 2013 года.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Давая оценку собранным по делу доказательствам и учитывая, что при их получении были соблюдены требования закона, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО15. в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ 13 апреля 2014 года, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и его противоправные действия квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО16., следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО17., следует признать совершение им административного правонарушения в области дорожного движения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

ФИО18 признать виновным в совершении 13 апреля 2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Штраф надлежит перечислить на счёт: УФК по Амурской области (ГУ МОМВД России «Шимановский»); ИНН: 2809001805; КПП: 282901001; Р/С: 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области; БИК: 041012001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 10740000.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Свободненского

гарнизонного военного суда О.В. Донцов