Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-716/2022 (2-5833/2021;) ~ М-5547/2021 от 13.12.2021

к делу №2-716/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 г.          г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к наследственному имуществу заемщика ФИО1, ФИО3, ФИО4, 3-е лицо: нотариус Шахтинского нотариального округа ФИО2 о взыскании задолженности по международной кредитной карте с наследников заемщика, принявших наследство в пределах перешедшего наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество "Сбербанк России", в лице Ростовского отделения №5221 обратилось 13.12.2021г. в Шахтинский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, 3-е лицо: нотариус Шахтинского нотариального округа ФИО2 о взыскании задолженности по договору международной кредитной карты в пределах перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В обоснование иска истец указывает на то, что заемщику ФИО1, согласно его заявления, была 25.09.2012г. выдана международная кредитная карта №0528-Р-634062166 с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 рублей на срок 36 месяцев, под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, выдав заемщику международную кредитную карту №0528-Р-634062166 с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 рублей.

Однако, заемщик несвоевременно погашал задолженность по кредитной карте, в связи с чем по состоянию на 21.09.2021г. образовалась задолженность по кредитной карте в размере 22 840,15 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 17 630,46 руб., задолженности по просроченным процентам – 5 209,69 руб.

В мае 2021 года Банку стало известно, что заемщик 11.05.2019г. умер.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы права, судебную практику, истец просил суд: - взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников, принявших наследство после смерти заемщика задолженность по договору международной кредитной карты №0528-Р-634062166 от 25.09.2012г. в размере 22 840,15 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 17 630,46руб., задолженности по просроченным процентам – 5 209,69 руб., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 885 руб. 20 коп., а всего взыскать 23 695 руб. 35 коп. (л.д.2-3).

Определением суда от 18.01.2022г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники ФИО1: супруга -ФИО3 и сын - ФИО4 (л.д.115).

    В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив иск в полном объеме.

    Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не известны. ФИО3 извещалась судом по последнему известному месту жительства. ФИО4 надлежащим образом, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не известны.

    Третье лицо: нотариус Шахтинского нотариального округа ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает необходимым, во избежании затягивания рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и 3-го лица, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пунктах 58 - 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк России заемщику ФИО1, согласно его заявления, была 25.09.2012г. выдана международная кредитная карта №0528-Р-634062166 с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 рублей на срок 36 месяцев, под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, выдав заемщику международную кредитную карту №0528-Р-634062166 с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 рублей.

Однако, заемщик несвоевременно погашал задолженность по кредитной карте, в связи с чем по состоянию на 21.09.2021г. образовалась задолженность по кредитной карте в размере 22 840,15 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 17 630,46 руб., задолженности по просроченным процентам – 5 209,69 руб.

В мае 2021 года Банку стало известно, что заемщик 11.05.2019г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.119).

Из материалов наследственного дела (л.д.59-113,116-154), следует, что наследником имущества умершего заемщика: ФИО1на основании ст. 1142 ГК РФ являются его супруга – ФИО3, сын ФИО4 отказался от наследства в пользу матери.

Как видно из дела, сын ФИО1ФИО4 письменно отказался от наследства после смерти отца в пользу матери. Отказ 09.11.2019 был принят нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2(л.д.65,122).

Также из материалов дела следует, что супруге ФИО1ФИО3 нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону: 19.12.2019г. на квартиру с кадастровым номером 61:59:0020324:761, находящуюся по адресу: Ростовская область, г.Шахты, проспект Пушкина, 18, квартира 20, площадью 43,8кв.м. (л.д.89,138), кадастровой стоимостью 1 743 539,59 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.12.2019 (л.д.129).

Таким образом, из материалов дела следует, что в наследство после смерти заемщика вступила только одна ФИО3.

Следовательно, общая стоимость перешедшего к наследнику ФИО1ФИО3 наследственного имущества, после смерти ФИО1 составляет 1 743 539,59 руб., что значительно больше взыскиваемой суммы по иску ПАО «Сбербанк России».

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункт 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному банком расчету, задолженность по договору международной кредитной карты №0528-Р-634062166от 25.09.2012г. составляет 22 840,15 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 17 630,46 руб., задолженности по просроченным процентам – 5 209,69 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитных договоров, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    

    При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 885 руб. 20 коп.и взыскать указанную сумму с ответчика.

Учитывая изложенное, требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░11.05.2019░. ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №0528-░-634062166 ░░ 25.09.2012░. ░ ░░░░░░░ 22 840,15 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 17 630,46 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 5209,69 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 885 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 23 695 ░░░. 35 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ 25░░░░░ 2022░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25░░░░░ 2022░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░

2-716/2022 (2-5833/2021;) ~ М-5547/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное Акционерное Общество "Сбербанк России"
Ответчики
Прохоров Александр Владимирович
Прохорова Ирина Борисовна
Наследственное имущество Прохорова Владимира Васильевича
Другие
Дорофеева Светлана Петровна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Семцив Игорь Васильевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2022Подготовка дела (собеседование)
15.02.2022Подготовка дела (собеседование)
15.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Дело оформлено
12.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее