4г/2-6889/19
Кассационное определение
в порядке главы 41 ГПК РФ
15 мая 2019 года город Москва
Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой В.В., подписанной его представителем О.О., направленной по почте 30 апреля 2019 года и поступившей в суд кассационной инстанции 7 мая 2019 года, на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 20 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску АО «ГПБ Ритейл Сервис» к В.В., ООО «Бизнеспром» о признании договоров уступки прав требований недействительными,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем В.В. – О.О., на основании доверенности в порядке передоверия.
Между тем, приложенные к настоящей кассационной жалобе ксерокопии нотариально удостоверенных доверенностей от 21 августа 2017 года № * и от 18 июля 2018 2018 года № * надлежащим образом не заверены, заверение копии доверенности представителем законом не предусмотрено.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░