Дело № 2-1136/12 28 марта 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Салова О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «ВОЛГА» о признании права собственности на транспортное средство и понуждении к передаче документов на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Салов О.А. обратился в суд с иском к ООО «ТЦ «Волга» о признании права собственности на транспортное средство и понуждении к передаче документов на автомобиль. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор задатка <№> для дальнейшего договора купли-продажи автотранспортного средства ..., ... года выпуска. В соответствии с договором цена товара составила ... рублей. Истец оплатил ответчику задаток в размере ... рублей. <Дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи <№> транспортного средства ..., ... года выпуска, идентификационный номер <№>. Указанное транспортное средство находится на складе ответчика, который отказывается передать оплаченный товар, мотивируя отказ отсутствием оригинала паспорта транспортного средства. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан передать автомобиль в срок, не превышающий ... банковских дней со дня заключения договора и его полной оплаты. Аванс в размере ... рублей был внесен <Дата>, приобретенный товар был полностью оплачен <Дата> В соответствии с договором, вместе с автомобилем истцу передается паспорт транспортного средства, сервисная книжка, гарантийный талон, руководство по эксплуатации. На момент подачи искового заявления указанные документы истцу в полном объеме не переданы. Просит признать право собственности на транспортное средство ..., ... года выпуска, идентификационный номер <№> и обязать ответчика передать истцу паспорт указанного транспортного средства, сервисную книжку, гарантийный талон, руководство по эксплуатации.
В судебном заседании представитель истца Устинова С.В., действующая на основании доверенности от <Дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении (л.д.3-4).
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Определением суда дело в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ рассматривается при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 454 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как установлено в судебном заседании, <Дата> между ООО «Торговый центр «Волга» и Саловым О.А. был заключен договор задатка <№> для дальнейшего договора купли-продажи автомобиля ..., ... года выпуска (л.д.5-7).
В соответствии со ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 договора задатка <№> задаткодатель обязуется внести задаток в размере ... рублей (л.д.5-7).
Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру <№>, <Дата> истцом были перечислены денежные средства в счет задатка в размере ... рублей (л.д.10).
<Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи <№> автомобиля ..., ... года выпуска, идентификационный номер <№> по цене ... (л.д. 8-9).
Согласно п. 5.2 договора купли-продажи <№> от <Дата> автомобиль выдается покупателю только после получения продавцом денежных средств по полной оплате автомобиля (в случае безналичной оплаты - на расчетный счет продавца).
Как следует из оплаченного задатка и платежных поручений <№> от <Дата> на сумму ... рублей и <№> от <Дата> на сумму ... рублей, истцом обязанность по оплате автомобиля исполнена в полном объеме на суму ... (л.д.10,11,12).
В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан одновременно с передачей вещи по договору купли-продажи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
В силу п.5.12 Договора купли-продажи <№> от <Дата> вместе с данным договором Покупателю передается паспорт транспортного средства, сервисная книжка, гарантийный талон, руководство по эксплуатации.
По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, оплата за автомобиль истцом произведена в полном объеме <Дата>, что подтверждается квитанциями (л.д.10,11,12).
Однако из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что автомобиль, а также документы на него истцу на дату судебного заседания не переданы.
Доказательств обратного, в силу ст.ст.12,56 ГПК РФ, ответчиком в судебное заседание не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение того, что автомобиль, а также документы на него истцу не переданы, суд полагает требования истца удовлетворить, признать за Саловым О.А. право собственности на автомобиль ..., ... года выпуска, идентификационный номер <№> и обязать ответчика передать документы на него собственнику автомобиля Салову О.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ суд полагает также взыскать с ответчика ООО «ТЦ «Волга» в доход местного бюджета госпошлину в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Салова О.А. удовлетворить.
Признать за Саловым О.А. право собственности на автомобиль ..., ... года выпуска, идентификационный номер <№>.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «ВОЛГА» передать Салову О.А. автомобиль ..., ... года выпуска, идентификационный номер <№>, паспорт транспортного средства, гарантийный талон, сервисную книжку и руководство по эксплуатации на указанный автомобиль.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «ВОЛГА» в доход местного бюджета госпошлину в сумме ...
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.Д. Зыкин