ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2016 года село Енотаевка
Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Сызранова Т.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ – <данные изъяты>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 30 минут, в селе <адрес> у домовладения №, гражданин Тимофеев А.А. учинил хулиганские действия в отношении С. В.А., а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании Тимофеев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Тимофееву А.А. разъяснена и смысл понятен.
Выслушав, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит доказанной вину Тимофеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме следующими доказательствами: рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> К. Б.М., поданным на имя начальника ОМВД России по <адрес> по факту хулиганских действий Тимофеева А.А. л.д.3, заявлением С. В.А. л.д. 4, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 9.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Тимофеева А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: « мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания Тимофееву А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание Тимофеевым А.А. вины.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Тимофеева А.А., суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Тимофеева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Астраханский областной суд.
Судья: подпись Т.Ю. Сызранова.