Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2015 (2-10421/2014;) ~ М-6378/2014 от 17.07.2014

Дело №2- 1113/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2015 года                            г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                            Носовой О.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефанковой Тамары Викторовны к Николаевичу Сергею Владимировичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Стефанкова Т.В. обратилась с иском в суд к Николаеву С.В. о взыскании суммы 107 000руб. Требования мотивированы тем, что истцом по заказу ответчика были изготовлены шторы, объем и стоимость работ определены сторонами в спецификации от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ 406 796руб., из которых ответчиком снесено в качестве предоплаты 299 796руб., окончательный расчет в размере 107 000 руб. Николаев С.В. обязался выполнить в ноябре 2012г. Работа истцом выполнена, окончательный расчет по договору ответчик до настоящего времени не произвел, размер задолженности составляет 107 000руб (л.д.5)

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (л.д.43-44), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил дело рассматривать в его отсутствие. С учетом мнения истицы, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что к виду деятельности ИП Стефанковой Т.В. относится производство готовых текстильных изделий, кроме одежды (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Стефанковой Т.В. и Николаевым С.В. был заключен договор подряда на изготовление штор в комнаты: кухня, прихожая, комната отдыха, ванна, спальня, окно в ванной, 4 комнаты и гостиная-холл (л.д.7-12). Цена договора 406 796руб, при заключении договора Николаевым С.В. внесена предоплата 299 796руб.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги. По правилам ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По делу достоверно установлено, что между сторонами был заключен договор подряда, при заключении договора подряда сторонами было достигнуто соглашение об объеме и стоимости работ, что подтверждается подписанной ответчиком спецификацией. Истцом работы по договору выполнены, работа ответчиком принята, в полном объеме не оплачена, размер задолженности по договору составляет 107 000руб (л.д.7).

С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании с Николаева С.В. 107 000руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина 3 340руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Стефанковой Т.В. удовлетворить.

    Взыскать с Николаева Сергея Владимировича в пользу Стефанковой Тамары Викторовны 107 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 340рублей, всего взыскать 110 340рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                     Р.В.Пустоходова