ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2022 года адрес
Судья Тушинского районного суда адрес фиоБ, ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Фанкор» к начальнику отделения регистрации фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по Москве о признании действий незаконными, устранении нарушения прав истца,
установил:
административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит признать незаконными действия, заключающиеся в отказе в проведении регистрационного действия в отношении транспортного средства, восстановить права и законные интересы административного истца.
Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду. Частью 1 ст. 22 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Рассматриваемое административное исковое заявление подано по месту нахождения административного истца – юридического лица, относящегося к подсудности Тушинского районного суда адрес.
Частью 3 ст. 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
В рамках рассматриваемого иска, административным истцом является юридическое лицо, каких-либо исключений из общих правил подсудности, предусмотренных статьей 22 КАС РФ, в том числе предъявления иска по месту нахождения транспортного средства, судом не установлено. В связи с этим суд приходит к выводу о возвращении административного иска и разъясняет право на предъявления иска в порядке статьи 22 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
административное исковое заявление ООО «Фанкор» к начальнику отделения регистрации фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по Москве о признании действий незаконными, устранении нарушения прав истца, – возвратить.
Разъяснить право на предъявление иска в порядке статьи 22 КАС РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.
фио Куличев