Дело № 1–69/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Калтан 28 марта 2018 года
Судья Калтанского районного суда Ванюшин Е.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Осинники
Подариловой М.В.,
подсудимого Торова Даниила Вячеславовича,
защитника Нагайцевой Т.В.,
потерпевшего С.,
при секретаре Ереминой В.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Торова Даниила Вячеславовича, ХХ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, учащегося ОГТК-4 курс, проживающего по адресу ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Торов Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что Торов Даниил Вячеславович ХХ около 17.00 часов, находясь в районе завода «КВОиТ» по адресу: ... в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью П, и А., которых ввел в заблуждение относительно законности своих действий, тайно похитил принадлежащий С. автомобиль ВАЗ 21051 гос.номер № регион, припаркованный вдоль проезжей части дороги. С похищенным имуществом Торов Д.В. с места совершения преступления скрылся, причинив С. значительный ущерб в размере 14 000 рублей. Похищенным в дальнейшем Торов Д.В. распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании от потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как причиненный ему вред возмещен и заглажен.
Подсудимый Торов Д.В. с защитником согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон, то есть по не реабилитирующим основаниям, так как причиненный потерпевшей вред возмещен и заглажен.
Государственный обвинитель в суде выражает согласие на прекращение уголовного дела в отношении Торова Д.В. в связи с примирением сторон.
Заслушав участвующих лиц, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Судом установлено, что в своем ходатайстве потерпевший добровольно подтвердил, что причиненный вред полностью возмещен и заглажен, подсудимый в момент совершения преступления являлся не судимым, впервые совершил преступление средней тяжести, в связи с этим уголовное дело в отношении Торова Д.В. подлежит прекращению.
Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС и технический паспорт ТС-оставить у потерпевшего С.; автомобиль ВАЗ 2105 г/н №передать потерпевшему С.
Подсудимого Торова Д.В. от процессуальных издержек освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Торова Даниила Вячеславовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Торова Д.В. отменить.
Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС и технический паспорт ТС-оставить у потерпевшего С.; автомобиль ВАЗ 2105 г/н №передать потерпевшему С.
Торова Д.В. на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ от процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья: Ванюшин Е.В.