Решение по делу № 2-1069/2021 ~ М-905/2021 от 21.06.2021

№2-1069/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года город Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при секретаре Инсаповой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Романенко С.В. о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное обществе «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту АО «Российский сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343290,41 руб. из них: по основному долгу в размере 0,00 руб.; по просроченному основному долгу – 284461,04 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга 32467,03 руб.; по процентам за пользование кредитом – 22859,36 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 3502,97 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12633 руб.; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Романенко С.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Романенко С.В. подписано соглашение №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Соглашения кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 415000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка по кредиту составила 14,75 % годовых, окончательный срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ Количество, размер и периодичность платежей, согласно п.6.3: 15 числа каждого месяца. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 415 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. В соответствии с выпиской по счету по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком начиная с августа 2020 года стали допускаться нарушения по погашению долга. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.

Истец – АО «Российский сельскохозяйственный банк» своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания путем направления судебной повестки, своего представителя в суд не направил, в заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Романенко С.В., будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрении дела не поступило.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Романенко С.В. подписано соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям соглашения банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 415 000 рублей на неотложные нужды под 14,75 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением. Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания соглашения.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного соглашения банк направил в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора, однако требование Романенко С.В. не исполнено.

Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с августа 2020 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Заемщик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и своевременной уплате начисленных процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключенного им кредитного договора.

Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом 343290,41 рублей.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 343290,41 руб., из них: по основному долгу в размере – 0 руб., по просроченному основному долгу – 284461,04 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга 32467,03 руб.; по процентам за пользование кредитом – 22859,36 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 3502,97 руб.

Представленный расчет судом проверен. Расчет соответствует действующему законодательству, арифметически верен. Основания сомневаться в правильности расчета у суда отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору суду не представил.

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит.

В соответствии с п. 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленных Кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

В соответствии с п.1, ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение условий Кредитного договора со стороны Романенко С.В. является существенным, так как причиняет ущерб Банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 62 от 27.12.2016, не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в частности, требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, о компенсации морального вреда, о расторжении договора, о признании сделки недействительной.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Факт нарушения упомянутого договора, наличия задолженности ответчика по кредитному договору, суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду отсутствия доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка о расторжении кредитного соглашения.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при направлении искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 12633 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала Романенко С.В. о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Романенко С.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343290,41 руб. из них: по основному долгу в размере 0,00 руб.; по просроченному основному долгу – 284461,04 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга 32467,03 руб.; по процентам за пользование кредитом – 22859,36 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 3502,97 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Романенко С.В. с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Романенко С.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала государственную пошлину в размере 12633,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова