Определение (постановление) о возвращении дела от 26.11.2012 по делу № 11-17466/2012 от 12.10.2012

Судья суда первой инстанции:

Судья суда первой инстанции:

Макарова Н.А.                                                        дело № 11-17466

                                                                                   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 

26 ноября 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе 

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Налимовой Т.Л., Фёдоровой Е.А. 

при секретаре Малаховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л.

гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Захарикова С.А. по доверенности Малиновской Е.А., Королева П.Н. на решение Тверского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2012 г.,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Решением Тверского районного суда г.Москвы от 23 апреля 2012 г. частично удовлетворены исковые требования Королева П.Н. о взыскании с Захарикова С.А. процентов за просрочку возврата суммы  займа, расходов по государственной пошлине.

На указанное решение суда истцом и ответчиком в лице представителя по доверенности Малиновской Е.А.  поданы апелляционные жалобы.

В заседании судебной коллегии 26 ноября 2012 представитель Захарикова С.А. по доверенности Малиновская Е.А. ходатайствовала о снятии дела с рассмотрения в апелляционной инстанции в связи тем, что истцом был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы без уважительных причин.

Согласно  п. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда  принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В силу п. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление  подаются через суд, принявший решение.

В соответствии  с п. 2 ст. 321 Кодекса апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из дела видно, что обжалуемое сторонами решение было вынесено 23.04.2012г.,

Согласно представленной в материалы дела справки (л.д. 158) мотивированное решение изготовлено  02.05.2012г., апелляционная жалоба подана 22.06.2012г., т.е. с пропуском установленного законом срока, вопрос о его восстановлении судом не разрешен, в то время как истец в поданной жалобе просил о восстановлении данного срока, если суд посчитает его пропущенным.

Как разъяснено в  Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении  судами норм гражданского процессуального  законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (п. 40), если при рассмотрении дела  в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба… подана с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос  о восстановлении  этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение  об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу. 

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба истца Королева П.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а настоящее дело - возврату в суд первой инстанции для  выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2012░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 112, 325 ░░░ ░░.

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

 

░░░░░:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░.                                                        ░░░░ № 11-17466

                                                                                   

░░░░░░░░░░░ 

 

26 ░░░░░░ 2012 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. 

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2012 ░.,

 

 

░░░░░░░░░░:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2012░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 112, 325 ░░░ ░░.

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

 

░░░░░:

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-17466/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 26.11.2012
Истцы
Королев П.Н.
Ответчики
Захариков С.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.11.2012
Определение (постановление) о возвращении дела

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее