Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-781/2020 ~ М-58/2020 от 15.01.2020

УИД 61RS0007-01-2020-000104-89

Дело № 2-781/2020

Определение

17 июня 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заялению Александровой <данные изъяты>, Александровой <данные изъяты>, Александровой <данные изъяты> к территориальному управлению Росимущества по Ростовской области, третьи лица: Ручкин <данные изъяты>, Хаджиев <данные изъяты>, Прядкина <данные изъяты>, Бабиян <данные изъяты>, Управление федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

Установил:

В настоящее судебное заседание не явились стороны, будучи извещенными о дне рассмотрения дела.

Также не явились стороны в судебное заседание 16 июня 2020 года, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, либо заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили, о чем свидетельствуют протоколы судебного заседания, материалы дела. О времени и месте данного судебного заседания стороны так же были извещены, о чем свидетельствуют материалы дела.

Суд находит причины неявки сторон в судебные заседания, назначенные на 16 июня 2020 года и 17 июня 2020 года не уважительными.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а разрешить дело по имеющимся материалам не представляется возможным, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225, 331 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Александровой <данные изъяты>, Александровой <данные изъяты>, Александровой <данные изъяты> к территориальному управлению Росимущества по Ростовской области, третьи лица: Ручкин <данные изъяты>, Хаджиев <данные изъяты> Прядкина <данные изъяты>, Бабиян <данные изъяты>, Управление федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: